特定物交易中欺诈行为的认定
特定物交易中欺诈行为的认定
一、基本事实
2016年4月,谢某与徐某经人介绍,后谢某妻子林某在徐某处查看了1件翘头案及2件雕龙装饰柜。7月份,谢某与徐某确定1件翘头案交易价为750万元,2件雕龙装饰柜交易价为320万元,合计1070万元,徐某将上述物品送至谢某处。8月份,谢某通过妻子林某转账汇款徐某70万元,2017年4月,经谢某委托,国家林业局产品质量检验中心出具检验报告两份,结论为翘头案所用木材为红酸枝,隶属蝶形花科,雕龙装饰柜所用木材为红酸枝,隶属蝶形花科。谢某以徐某欺诈为由诉至法院。
二、法院判决
法院审理认为,谢某、徐某买卖的标的物为翘头案及雕龙装饰柜,系特殊商品,谢某与徐某在交易过程中,通过现场查验物品,双方确定价格,谢某自认购买,徐某上门交货,双方虽未签订书面协议,但口头的买卖合同已成立、生效并履行完毕。在双方对相关权利义务未作出明确约定的情况下,应遵守该特殊商品的交易习惯。综合举证情况,无法认定谢某与徐某就标的物材质进行了约定,故谢某主张徐某在涉案标的物买卖时存在欺诈行为并无事实依据。
三、律师点评
物的种类一般分为“种类物”和“特定物”,特定物是指自身具有独立的特征,不能以其他物代替的物,如一副古画或一件古物等。本案标的物为翘头案和雕龙装饰柜,系特定物,该类商品主要是用于装饰、鉴赏,满足收藏者精神层面的某种需求,该类物并无行业指导价,实物查看往往是确定是否交易的根本途径,相应的交易风险就由双方自行承担。确认在交易过程中是否存在欺诈行为,主要看三点:一是标的物来源是否合法;二是双方是否对标的物材质进行约定;三是合同价款及支付方式如何确定;四是标的物如何验收及交付。本案中,双方交易时未对标的物材质进行约定,难以确信谢某主张的徐某在交易过程中存在欺诈事实,故对谢某诉称徐某存在的欺诈行为不予认定。
- 因您的证件被公安机关认定涉嫌冒名开户或出租、出借、买卖账户等违法 6个回答0
- 这可否认定有欺诈行为? 1个回答0
- 转转平台涉嫌市场交易相关欺诈行为是否违法 2个回答5
- 场外期权交易发现存在欺诈行为,导致巨额亏损,应该如何维权,要 8个回答0
- 网络交易我已付款对面存在欺诈行为该怎么办 1个回答0
黑龙江哈尔滨
福建厦门
广西贵港
广东深圳
广西柳州
安徽阜阳
北京海淀区
湖北襄阳
北京东城区
- 被欺骗转让股权,登记为公司股东和法定代表人,可以依法维权
- 别把“朋友”当真友,借钱不还被判决
- 不给货款,谎编证据,法院直接判决偿还
- 欠款不还,缺席判决
- 送货单能否作为买卖合同付款依据
- 特定物交易中欺诈行为的认定
- 本律师成功代理一起疑难复杂的网红经纪服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
- 本律师成功代理一起疑难复杂的承揽合同纠纷案,充分维护了委托人合法权益
- 买卖合同纠纷典型案例
- Y某诉CYJ租赁合同纠纷案
- 定做合同中双方均主张对方违约,违约责任如何认定?
- 建筑施工合同一款两付案中案
- 独家委托协议生效后,又通过其他中介售房,原中介可否主张违约金?
- 购房多年未过户,房主又将房屋抵押贷款,购房人如何维权?
- 潍坊市寒亭区交通事故案件代理纪实