判决中所谓的白六乡工办集体企业，双方均无异议，显然是法院受政府旨意，故意对十八个村村民的忽悠。白六乡工办集体企业应该是十八个村范围内全体农民所有的白六乡办集体企业。白六乡工办——白六乡工业办公室是受十八村农民推选人员组成的管理机构。所谓1994年6月15日以壶镇镇党委`政府研究决定联合下文设置的“集体资产管理委员会”的组成人员都是镇委书记`镇长和镇干部及法院法官，代行农村集体经济组织的职能，冒名顶替，代位侵权。且因以党委下文设置及任命管理人员的行为是否合法，法院认为不能诉而不予受理。丽水中级人民法院领导称该案的企业如果明确归十八村所有，那么象连珠炮一样要起连锁反应，全省都炸了。故十八村农民虽然胜诉，而在长达十几年后的今天，仍被镇政府占有，这就是本案的真相。如何制止行政侵权，依法建立壶镇镇集体资产管理委员会，还权于农民，请社会各界予以关注。
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
本案的关键问题是以镇党委`政府下文及任命镇主要领导人员组成的镇集体资产管理委员会作为主体行使集体产权是否合法?镇府明知不合法而故意为之[曾于1996年12月18曰制定并通过由农民推选的代表会议选举产生管理人员的镇集体经济组织章程,但从不执行]怎么办?一.二审法院強硬认为镇党委'政府设罝行政机构[资管会]及任命人员行为不能诉不受理怎么办?本案亊关万民财产,当今奇冤.敬請仁人志士伸出援助之手.可百度一下卢周喜,請查阅:缙云县壶镇镇团结村等18个村民委员会诉壶镇镇人民政府拍卖厂房上诉案,浙江省丽氷地区中级人民法院[2000]丽中行终字第18号.诉讼代表卢周喜.