在超市试衣服的时,发现之前试衣的某某遗漏在试衣间的一个挂包,犯人遂将包内装有人民币2400元钱一个与一部价值为488元的手机盗走,在其离开试衣间企业携赃逃跑时,被一保安拦住.带到办公室后就主动交了钱与手机.现检察院以犯人构成盗窃罪,但又以盗窃末遂.可比照遂犯从轻或减轻处罚. 前几天按简易程序开庭了,犯人说不构成犯罪,现转为一般程序,我想咨询各位律师,这算不算盗窃罪.还有犯人被警察带走后就第一次在口供上签字了,因犯人的口供与警察记录不一样,所以犯人拒绝签字.警察还没有来之前,就主动交了钱与手机
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
如果法院审判的话,能审判多长时间,案发地在广州,麻烦各位律师说说自己的理由.我个人认为有盗窃的特征,但证据不足.更符合侵点罪的特征.因为犯罪对象的财务脱离了占有者.第二财务为别人的遗忘物或遗漏物.只是偶然俭到,而非预先要偷.第三试衣间为公共场合,只要顾客试衣都可以进入.第四没有任何法律明文认定捡或拿遗漏物就是盗窃.第五与深圳机场的黄金案相拟.第六当有人现后主动退回了赃物.麻烦各位律师了.本人不胜感谢