信用社最高额个人担保借款，有担保人用远大于借款额度的不动产为债务人做担保，到期后债务人不能偿还，信用社将债务人及担保人一并诉至法院，法院除了查封扣押了担保人担保物以外，还扣押了担保人的其他财产？请问担保人为其担保的额度仅仅是贷款额度，担保物就足以清偿借款了，为什么还要扣押担保人其他财产，以及限制高消费等行为，请问法院这样做合理吗？如果不合理有什么依据吗？
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
我是问借款到期了债务人没能力偿还，担保人付连带清偿责任，法院扣押担保人担保物以外的财产以及限制高消费的行为是否合法？