----------------------------------------问题补充:--------------------------------------------------
据了解,储信资金链断裂直接原因是原股东刚泰集团撤股导致,有人说刚泰集团应该功能承担责任,理由如下: 第一,客户投资的钱是在4月27日之前投的,刚泰4月27日从储信撤股并不能规避其撤股之前的责任,也就是说只要是在18年4月27日之前刚泰入股储信期间投资的钱,刚泰就有还钱的义务。第二,刚泰需要返还投资人的全部钱款。当某一合伙人(股东)失踪、灭失、或者无能力履行偿还义务时,则其他任一合伙人(股东)都有连带偿还全部钱款的义务,也就是说即使蒋明洁、杨瑞俊出现,但无能力还钱,投资人就有权向刚泰讨要全部钱款,而不是部分钱款。 您判断以上说法是否有法律依据?
发布者:yafeizhang86 2018-05-21 状态:已过期 回复 (8)

