16岁少年被张某抢完身上的钱，后认识了张某，由于身上没钱，就跟着张某，后来通过张某认识了李某，张某提议弄点钱花，于是三人拿着刀具在马路上抢劫了一位大学生，当时大学生身上有200元现金和一部手机，后来张某他发现其钱包有银行卡，就问大学生，密码，大学生说里边没钱，后来张某拿刀吓唬大学生，他才说出了密码。张某当时说就取600块钱，然后就拿着大学生身上的200块钱打车去了ATM机，剩余的两个人控制大学生，张某回来说：“我就取了600，给你100打车回家”三人把人放了，在出租车上张某才告诉少年跟李某，他其实取了15000，后来这些钱大部分在张某手里百分之80.差不多就是这麽个情况，法院对于16岁少年已开庭建议判刑8到10年，说是如果交罚金15000会从轻处理，，有没有减刑的余地，其父亲在他犯案前刚去世不久，是否考虑未成年的家庭因素、心里因素、社会因素、作为审判未成年人案件得考虑范围。我想问问这样的判决合理吗
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
这个案件是否存在主犯 ，从犯之说。少年跟李某只是协助作用，逼问银行卡密码包括取钱15000都是张某所为，少年跟李某主观认识是600元，少年是初犯，而且是被张某抢了之后才跟张某的，预谋这次抢钱是张某怂恿他，他才有这动机的，这个案件是否合理。只是想请律师能公平的保证当事人的权力。