执法权利的行使是界定一个人合法化，和另一个有罪，或者确定证据效力的依据吗。

没有刑事立案，也没有侦查的证据，材料确显示直接就是抓获归案，讯问录像，讯问笔录。不是传唤，这样合理吗？直接证据就是笔录，公安基础事实都不是很清楚，

在没有刑事立案之前，进行先行的刑事拘留，材料显示抓获归案。讯问笔录讯问录像，但是证据只有一些来源不明的截图。和受害人陈述，基本的事实公安都不清楚。而且之前经过其他公安机关处理，告诉协商赔偿。事主上门来协商，然后就被拘留了。。这合法吗，没有明确的证据，公安不是只可以口头传唤，询问吗？

没有立案，显示抓获归案，这是留置盘问？

公安机关有直接羁押人的权利吗？不需要立案，了解事实，证据，可可以直接羁押羁押讯问？戴头套手铐

没立案，没有真凭实据，没有起因经过，可以直接抓获归案吗

没有立案，没有真凭实据，就能采取强制措施，就能抓获归案吗？没有证据就有犯罪事实犯罪行为吗？

传唤和抓获归案一样吗，讯问笔录和询问笔录一样吗？法官告诉我不影响效力，定罪和立案的依据就是讯问笔录。无实质证据

立案和抓人哪个排在前面，如果有证据证明犯罪，是先立案还是先抓人。在没有任何特殊情况，有时间的情况下

抓获归案，是否必须以立案或者有初步证据确认事实为前提。