质疑后不服向财政局提起投诉，财政局召集有关单位人员召开了论证会。包括专家，前期专家。监察，纪检，被投诉人招标代理机构采购人等。唯独让没有投诉人参加。得出了不予受理结论。我们应该怎么办。有什么理由提起行政复议或申诉
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
招标中标结果公布后，我们质疑的内容是参数问题。其有个参数预中标公司（我们从其宣传材料和网站查阅）比标书要求少一倍。并质疑前期专家为非本专业专家。因招标代理机构不让我们看预中标公司标书。质疑答复函中提到的预中标公司的标书称该参数竟然比我们还高，我们怀疑对方公司参数有假。我们收集对方公司网站上的及宣传材料。并提供了我们的产品在国家质量监督部门的备案标准（上面有这个标书上的参数完全符合），向政府采购办公室反映。对方公司被迫提供了其在国家质量监督部门的备案标准，（上面没有参数的所有描述）。并拒绝进一步提供其该参数的合法来源。声称到打官司时拿出，态度十分强硬。我们被迫提起投诉。财政局为息事宁人召集有关单位人员召开了论证会。重新对标书内容进行了审核。并请前期专家和后来的本专业专家（他们在一起后期专家好意思否定前期专家的意见吗）重新对标书内容进行了审核。声称只对标书内容和程序进行了审核。认为预中标公司标书上的参数无法认定真假。只能有采购人在验收阶段给以验证，并出具律师法律意见声称参数真假只能有采购人提出，我公司无权提出。