----------------------------------------问题补充:--------------------------------------------------
这个询问笔录是案件受理后,法院通知被告,让被告到法院领文书的时候,做的询问笔录,还没到开庭程序。笔录前几句就是关于送达文书,要求被告确认签收的,被告确认签完字,法官就开始询问案情,询问完案情,才让拿走文书。当然询问的过程及实际文字记录不一致啦,被告是被强迫按的手印之类的,现在都没有提的必要了,因为当时被告方就自己一个人,就冲着签字拿文书去的,根本没有录音或者其他准备,拿不出受胁迫的证据,这一点基本无解。我想解的是,法官在送达文书的时候,不向当事人声明诉讼权利义务就展开的询问记录,作为定案证据算不算这个证据是存在瑕疵的,算不算阻碍了当事人可以请律师的诉讼权利。有这样的瑕疵,这个询问记录可以算作被告自认吗?——如果这个方面还有余地,就准备申诉;要是这个方面的余地也没有,就认命,毕竟被国家机关欺负一下我也不是第一个也不是最后一个,想开点儿呗。希望有心的律师给个较明确的答案,就算没钱,至少还有个最佳答案呢。如果我要解的这个问题比较实体,需要付费,也可以留联系方式
发布者:sdllbear 2014-02-20 状态:已过期 回复 (9)