我孩子在学校教室外走廊转弯处与一孩子相撞，互相都看不到是死角，彼此可能都速度比较快，但我们是快要下楼是减速状态，他是上楼后。相撞后我们家孩子被撞弹开，对方原地蹲下。对方戴眼镜导致双方脸被镜框划伤，对方眼睛下颧骨口子1.5厘米不需缝针稍深，我方眼睛上尾骨也是口子1厘米多较浅，事发时是转角90度地无直接目击同学，同学有的说当事孩子双方都奔跑有的说没奔跑，学校也没有监控，当事是吃完午饭学校放学前，老师没有按照平时排队回教室而是让他们自由出入，老师自己先回教师了。现在责任如何认定？同学证言有效力么？根据以上描述可以推论么？现戴眼镜孩子莫名要求我方孩子赔偿有依据么？还提出以后留疤痕的话美容费用，可是我方孩子也受伤了而且我方孩子坚持说自己是走的，因为要快下楼了。对方是奔过来的。
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
学校有没有责任呢？因为转弯处我们去看了确实有盲区不转弯是看不到对面来人很难避免也没有提示，也没有弧度。也没有监控。就是不注意走路也会相撞，另外对方孩子的眼镜加重损伤，如果无法证明谁速度快的基础上，如何界定责任？还有我们女孩子从教室出来到转弯处只有3-4米，转弯后马上就是一个下去的楼梯，人的潜意识都会有一个危险的提示会提顿一下，不可能还会加速度去冲到很快的速度，而对方男孩是一路从底楼奔到三楼的。对方现在因为口子比我们深就认定我们为过错方有依据么？谢谢 最主要就是想问以上描述成立的话，责任会怎么确定，比例，按照经验来说。谢谢各位