发布者:孙君 2014-09-02 状态:已关闭 回复 (0)
相关问题推荐: 关于起诉一般担保人?难道司法还是那么的黑么?
关于起诉一般担保人?难道司法还是那么的黑么?
现有甲主债务人,乙担保人跟我借款八十万,现在到期甲无力偿还,起诉胜诉后后执行无果,甲失踪,法院执行局出具“申请执行人不能提供可供执行财产且被执行人失踪,本次执行终结(终点的终),随后凭着对主债务人的判决盒裁定起诉了乙,此案被法院多种理由拖了三年后,开庭了,开庭后甲居然又出现了,随后法院出具了“中止审理”裁定,理由是以往的中止执行裁定中提到被执行人失踪,现在又出现,必须重新核查财务是否可执行,再审理(难道法院没有内部的沟通裁决机制么?),这样我又到执行局重新出裁定,还是没有财务,但是结论是本次执行“中”结,我让执行局出具“终”字头裁定,执行局不给出,我拿着该裁定去法院让他们继续审理,主办法官说审不了,必须终止执行裁定才能审!!!这是不是不合理,我如何打破这个两头堵得僵局???在先行抗辩权的行使权力时,第一个被打破的条件就是,主债务人失踪,我的“中”止执行裁定中,体现了被执行人失踪和目前无可供执行财产,难道这还不够么?
相关问题
难道我方凭终止执行裁定去起诉一般担保人条件不足么?还是。。。。。。。
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。
2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖,转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公证的买卖合同,但未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面...
发布者:孙君 2012-07-10 状态:已解决 回复 (2)
请教,难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么?
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。
2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖,转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公证的买卖合同,但未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面...
发布者:雨夜听澜 2012-07-25 状态:已解决 回复 (3)
请教,难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么?
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。
2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖,转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公证的买卖合同,但未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面...
发布者:雨夜听澜 2012-07-27 状态:已解决 回复 (2)
请教,难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么?
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。
2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖,转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公证的买卖合同,但未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面...
发布者:雨夜听澜 2012-07-28 状态:已关闭 回复 (0)
请教,难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么?
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。
2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖,转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公证的买卖合同,但未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面...
发布者:雨夜听澜 2012-07-31 状态:已解决 回复 (2)
请教,难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么?
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。
2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖,转卖的时间是在我方保全之前,卖的形式是以公证的买卖合同,但未过户,并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面...
发布者:雨夜听澜 2012-08-04 状态:已关闭 回复 (0)
关于起诉一般担保人?
现有甲主债务人,乙担保人跟我借款八十万,现在到期甲无力偿还,起诉胜诉后后执行无果,甲失踪,法院执行局出具“申请执行人不能提供可供执行财产且被执行人失踪,本次执行终结(终点的终),随后凭着对主债务人的判决盒裁定起诉了乙,此案被法院多种理由拖了三年后,开庭了,开庭后甲居然又出现了,随后法院出具了“中止审理”裁定,理由是以往的中止执行裁定中提到被执行人失踪,现在又出现,必须重新核查财务是否可执行,再审理(难道法院没有内部的沟通裁决机制么?),这样我又到...
发布者:孙君 2014-08-29 状态:已关闭 回复 (0)
关于起诉一般担保人?难道司法还是那么的黑么?
现有甲主债务人,乙担保人跟我借款八十万,现在到期甲无力偿还,起诉胜诉后后执行无果,甲失踪,法院执行局出具“申请执行人不能提供可供执行财产且被执行人失踪,本次执行终结(终点的终),随后凭着对主债务人的判决盒裁定起诉了乙,此案被法院多种理由拖了三年后,开庭了,开庭后甲居然又出现了,随后法院出具了“中止审理”裁定,理由是以往的中止执行裁定中提到被执行人失踪,现在又出现,必须重新核查财务是否可执行,再审理(难道法院没有内部的沟通裁决机制么?),这样我又到...
发布者:孙君 2014-08-29 状态:已解决 回复 (1)
关于起诉一般担保人?难道司法还是那么的黑么?(辽宁)
现有甲主债务人,乙担保人跟我借款八十万,现在到期甲无力偿还,起诉胜诉后后执行无果,甲失踪,法院执行局出具“申请执行人不能提供可供执行财产且被执行人失踪,本次执行终结(终点的终),随后凭着对主债务人的判决盒裁定起诉了乙,此案被法院多种理由拖了三年后,开庭了,开庭后甲居然又出现了,随后法院出具了“中止审理”裁定,理由是以往的中止执行裁定中提到被执行人失踪,现在又出现,必须重新核查财务是否可执行,再审理(难道法院没有内部的沟通裁决机制么?),这样我又到...
发布者:孙君 2014-08-29 状态:已关闭 回复 (0)
关于起诉一般担保人?难道司法还是那么的黑么?(辽宁)
现有甲主债务人,乙担保人跟我借款八十万,现在到期甲无力偿还,起诉胜诉后后执行无果,甲失踪,法院执行局出具“申请执行人不能提供可供执行财产且被执行人失踪,本次执行终结(终点的终),随后凭着对主债务人的判决盒裁定起诉了乙,此案被法院多种理由拖了三年后,开庭了,开庭后甲居然又出现了,随后法院出具了“中止审理”裁定,理由是以往的中止执行裁定中提到被执行人失踪,现在又出现,必须重新核查财务是否可执行,再审理(难道法院没有内部的沟通裁决机制么?),这样我又到...
发布者:孙君 2014-08-30 状态:已过期 回复 (1)