我父亲是老大,1969年结婚,1970年和我爷爷奶奶一起在城郊农村建房六间.由于姑姑叔叔当时都还小(分别是17 ,14,11,6和3岁),盖房,还债,养家糊口主要都是靠爷爷奶奶和我父母.我父母这么多年来一直和爷爷奶奶一起生活,房产证上的名字是奶奶. 现在奶奶去世了,我想问的是我父母是否拥有一半的产权,然后才涉及到另外一半由我爷爷,父母及姑姑叔叔继承的问题.
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
有一个高法的解释供参考 【法规标题】最高人民法院《关于以一方名义申请双方投工投料，建成后共同住用的房产可认定为共有的复函》 【发文字号】[89]民他字第59号 【批准日期】 【发布部门】最高人民法院 【发布日期】1990.03.28 【实施日期】1990.03.28 【时效性】现行有效 【效力级别】司法解释 【全文】 最高人民法院《关于以一方名义申请 双方投工投料，建成后共同住用 的房产可认定为共有的复函》 （1990年3月28日　（89）民他字第59号） 吉林省高级人民法院： 　　你院吉法民监字〔1988〕第9号关于周凯诉韩俊房屋纠纷案的请示报告及所附案卷15宗均已收悉。经阅卷并征求了国家土地管理局和建设部的意见后，我们研究认为：周凯与韩俊双方诉争的3间房屋，在建房前虽未签订合建协议，批件和房照也是周凯一人的，但从周凯申请批件后，韩俊即将其棚厦拆除，然后双方投工投料进行建房，建成后又各居住管理一间半房等事实来看，说明双方事先不是没有约定的。因此，基于双方投工投料的共建事实，诉争之房应为双方共有。你院审理时，如能调解为共有就尽量调解解决，调解不成时也可以按共有进行判决。 附： 　　　　　吉林省高级人民法院《关于韩俊诉周凯房产纠纷案件的请示报告》 　　　　　　　　　　　（吉法民监字〔1989〕第9号） 最高人民法院： 　　根据我院审判委员会意见，将韩俊诉周凯房权纠纷一案情况报告如下： 一、基本情况 　　申诉人：周凯，男，59岁，汉族，吉林省和龙县人，系长春二道河子区医院大夫，住南关区通化路11－1号。 　　被申诉人：韩俊，男，62岁，汉族，长春市人，退休工人。住二道河子区东盛2条5委81组。 　　申诉人周凯与被申诉人韩俊原系朋友关系。韩俊原在长春市二道河子区东盛6委81组有私房两间，房前建有约45平方米棚厦一座。1980年春天，周凯以妻子金华之名向房产部门申请在韩俊棚厦处建私房3间。批件下发之后，韩俊将棚厦拆除，并同周凯备料，找帮工建房。同年10月房屋主体完工，周凯以金华之名办理了房照。1981年8月金华申请安装自来水。9月底，周凯的女儿与韩俊的儿子同时搬入新房，各住一间半。 　　1983年5月，韩俊以该房系他所建，批件是求周凯帮助办理用周凯的建材是花四百元买的为由，起诉至二道河子区法院，要求房权归己。周凯辩称：韩俊的棚子是花500元买的，建房中韩俊虽帮工帮料但大部分建材系本人购置，按批件和房照房权应归属自己。