这是刚刚发生在某省我朋友家的一个民事案件,现咨询各位律师,希望得到解答。甲、乙、丙三人是同胞兄妹。甲是丙的监护人,甲代理丙起诉了乙多个案件,目前各有胜负,但甲对败诉的案件上访申诉,中级法院已受理评查,还未进入再审程序。现甲起诉乙的案件中有一个还未开庭,而乙又起诉了甲,请求法院撤销甲监护人的资格,改由乙担任丙的监护人,理由就是甲代理丙起诉了乙,给乙造成了经济损失,法院受理了乙的起诉,决定两个案件一起开庭。28日,甲在法院开庭审理完甲起诉的案件后,交给法官一份“管辖权异议且起诉无法定理由”的书面材料,然后就离开了法庭。(注:开庭当日是甲答辩期的最后一天)当时法官说:你不参加开庭属于自动放弃权利。甲说:我在法定答辩期间提出了管辖权异议,法院不应再开庭,应先就管辖权异议依法作出裁定,如果我不服还可以依法上诉,然后才离开法庭的。我要问的问题是:法院继续开庭是否合法?能否作出缺席判决?谢谢各位律师。
----------------------------------------问题补充:--------------------------------------------------
根据民法通则的司法解释,变更监护权的案件适用特别程序,也就是一审终审制,是不能上诉的。被告的经常居住地不属于开庭法院的管辖。原告的起诉理由中,也没有一条是被告侵害了被监护人合法权益的事实和证据,相反,原告的起诉理由,恰恰证明被告履行了监护人的职责,通过诉讼,从原告手中已经要回了属于被监护人的钱,这就是原告所说的,造成了他经济上的损失。也就是说,原告起诉被告,要求法院变更监护人,是根本没有法定起诉理由的。
发布者:cgbcgh 2014-10-30 状态:已解决 回复 (6)