原告张华在被告的商场购买价值300元的热水器，回家后正常使用，热水器温度突然升高，将原告张华烫伤并住院花费人民币5000元。首先，原告张华确实已烫伤即损害事实的客观存在；其次原告是在正常使用的情况下造成的烫伤，并于事后对热水器进行过质量鉴定，经鉴定热水器本身存在着缺陷，所以热水器本身不合法，因此行为本身具有违法性；再次，正是因为热水器本身的缺陷造成的烫伤，因此二者之间存在着因果关系；最后被告本应预见热水器存在问题 ，却因疏忽而未预见，因此被告主观上存...

王淑芬、胡兰萍诉胡思金析产、法定继承一案，被告在一审中承认自己保管着死者（其父亲）生前的三张存折，分别是xx信用社3000元、xx农业银行30000元、xx邮政储蓄银行12000元，共计45000元。由于一审法院违法法定程序，依职权在银行调查取证中没有查出其他仍然由被告保管的存折（存款），在事实不清，证据不足的情况下做出一审判决，原告不服继续上诉，中级法院发回重审。在发回重审判决中，请问被告胡思金在一审庭审中当场承认的事实，法院在随后的调查取证中又没有查出存款，那么能...

被告15亩职工土地葡萄地由公建园转卖给职工时，被告自己找人种植了两年，种植期间他交的买断两年的钱，分5年付清，是连队和他签的合同，但只有上方有甲乙双方的名字，下方没有任何人签字的一份合同，只有被告父亲在合同左下方注明了一句话就是这个人是本人找来种地发生任何纠纷与连队无关。而被告和连队先签的30年不变的职工合同，还有种植这块地的一年一签的合同，现在因两家发生矛盾被告把地收回自己在种植，于是被告上法庭说被告侵权，一审被告胜诉驳回了原告，二审审判时还说原...

民事借贷官司，被告在陈述借款的过程中，原告没有提出异议，并庭审记录都有双方签字。但主要是庭审法官也没有问原告有没有异议。请问在这种情况下被告陈述有法律效益吗？

民事借贷官司，被告在陈述借款的过程中，原告没有提出异议，并庭审记录都有双方签字。但主要是庭审法官也没有问原告有没有异议。请问在这种情况下被告陈述有法律效益吗？

被告由于长期不在孩子身边（周六周日看望孩子），由被告父母抚养，因被告父母年龄偏大，过分宠爱孙女，造成很多不良行为，引发原告担忧，在生活稳定后，原告要履行母亲义务，提出变更抚养权 目前原告主要依据： 第一. 高院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条第二款 判决诉败主要理由：已经就抚养权达成协议，祖父母带孩子带得好（学习成绩为证），祖孙感情深厚，改变环境不利孩子。 请问，法院判决用被告次要证据驳回原告主要法律依据是否可以

上海那些机构文物鉴定能作为法律依据的？有谁知道么？

老公在生前借的九万多元钱是房子的首付写的单据能作为法律依据吗？

老公在生前借的九万多元钱是房子的首付写的单据能作为法律依据吗？

我想请问1下。调解协议书是以最新的1份作为法律依据吗