上海宝山法院执行局执法不公正：央企中冶集团子公司一冶和二十冶违法层层分包恶意拖欠工程款，经上海宝山法院判决（2012）宝民三（民）初字第1131号，申请执行书及受理案号（2013）宝执字第5470号。2014年春节后被告二十冶及法院均以种种借口执行不力，具体如下：1、五一节以后被告有41万在法院，原告每次申请要钱都是遭到拒绝，说是被告不同意。2、2014年5月12日被告申请再审，6月17日再审申请被上海二中院驳回，详见二中院民事裁定书（2014）沪二中民二（民）申字第75号。但执行庭仍然拒绝付款，说是要给对方抗诉的时间为%E
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
上海宝山法院执行局执法不公正：央企中冶集团子公司一冶和二十冶违法层层分包恶意拖欠工程款，经上海宝山法院判决（2012）宝民三（民）初字第1131号，申请执行书及受理案号（2013）宝执字第5470号。2014年春节后被告二十冶及法院均以种种借口执行不力，具体如下：1、五一节以后被告有41万在法院，原告每次申请要钱都是遭到拒绝，说是被告不同意。2、2014年5月12日被告申请再审，6月17日再审申请被上海二中院驳回，详见二中院民事裁定书（2014）沪二中民二（民）申字第75号。但执行庭仍然拒绝付款，说是要给对方抗诉的时间为理由。3、原告多次强烈要求执行庭提供对方抗诉材料，执行庭回答说没有。4、执行局的朱利华、王伟都说要原告找宝山检察院民检科的赵建国，并且说“赵科长说给钱他们法院就给钱”；但民检科的赵科长说“钱在法院手上，给与不给是法院的事，我们说了不算”；按照被告的说法“我们随便找个副院长、庭长什么的打个招呼那是小菜一碟的事情”，法院和检察院互相推诿，明显执法不公正，严重损害了原告的合法权利。5、被告在执行庭上多次威胁原告、律师：找黑社会的吸毒的艾滋病的人来找你们；这些话被执行法官徐振华当庭驳斥过，原告也要求执行法官写在笔录上的，执行法官和律师都可以作证。6、2014年7月31日上午9点，被告二十冶负责人李松平再三约原告去协商，一进去就有陌生人威胁原告，到大约中午时间，由于原告没有按照被告的意思书写协议，李松平起身就打了原告两个耳光；一直到晚上8、9点左右原告完全按照被告的意思书写了这份协议书，才得以脱身。7、8月1日上午，原告到医院就诊，经检查耳朵充血耳膜穿孔，原告随即告知执行法官，法官要求原告提供按照原审判决的利息清单给他（意思就是按照原判决执行），可是最终法院仍然没有按照原判决执行。8、在这份协议之前和之后的时间里，原告多次向法院执行庭、二中院、中央巡视组等递交书面材料；巡视组将投诉信件转交上海高院；2014年9月19日上海高院又将编号30793的投诉信件转交宝山法院。9、2015宝民三（民）初字第294号宝山法院裁定书明确说明：被执行人没有履行协议，因此申请恢复执行；可是朱利华仍然说需要讨论，至今没有回复，申请人强烈要求按照原审判决执行，彻查朱利华的执法不公正原因，如果有违规行为，一定要严肃处理！另查实，朱利华弄虚作假已在2014年1月13日就上报将此案结案！