关于房产的这个问题如何化解？ 一个大家庭有兄弟4人，家里老人过世前有两套房。老人过世后老二主持分家产:老三老四合分了一套房子、另一套房子归老大和老二（老二长期在外有家），老二当时讲放弃，房子就归老大所有（后来房产证署名也是老大）。事隔10年后，老二提议四兄弟将老大居住的房子重新翻盖（那是祖传下的老宅），四兄弟各出四分之一资金，但碍于情面老大没有摊牌说盖完以后怎默算，那三兄弟也事先只字不提。翻盖后，老二提议：四兄弟各拥有房产4分之一。老大觉得不合情理，没有达成一致意见。如何解决，请给支个招！ 问题补充: 老大住的老宅是父辈传下来的，祖传五间是亲父和继父的无人质疑。父辈是兄弟俩，‘弟弟’是老大的父亲，‘哥哥’长年在外工作不在家住。老大在结婚时由亲父母将他过继给‘哥哥’（继父），以备‘哥哥’养老送终之需，但老大始终在家与亲父母共同生活居住，遇继父夫妻俩生病时必去照料。20年前，老大哥四个和父母一同兴建了一套3间的房子，供三个弟弟结婚和回家时使用（他们的在外上班居住）。继父退休后回家，老大在父亲的安排下让随继父到一套3间的房子去住，这样老大夫妻俩长期照顾4位老人尽孝。老人都去世后就出现了老二提议分房，，，翻建，，，均分享有产权的情况。 问题焦点：1.老大照料继父是否理应继承其5间房的一半房产？ 2.老大始终照料亲父母是否理应继承其5间房的另一半的比例房产？ 3.老宅翻建后老大是否应占有较大比例的房产？
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
但有一点困惑： 1.老大觉得亲兄弟之间谈论房产不好意思不便说，所以在第一次分房时老二提出并唱出的，当时老二提出不予老大再分房提出放弃，所以当时老大觉得可以接受并始终认为别人也是认可的。 2.老大因早有翻盖房子的意思，但因财力考虑且自家开始在外购买居住楼房，家人子女对翻盖房子没有积极热情，此时老二提议翻盖房子老大认为还是亲兄弟想再帮他一把，但在筹备资金时老二讲四家个出一份时，老大才觉得苗头有点不对，家人也觉得父亲的想法一直就很天真。但此时已是箭在弦上，3人已组织好所有材料定好了时间，期间老大对新房屋的设想他人也不予采纳，老大这才恍然大悟开始觉醒。后虽房子盖好了，但因觉得有为自己初衷，只有任由他人处理心情很不快。，但可喜的是开始对房子的所有提出了自己的看法，以期望他人在财产分配上能够客观一些，从精神上给与慰藉，也未尝不是个一个好的结局。 3.房子翻盖好后，老大顾及家人感情开始对房子的所有提出了自己的看法，以期望他人在财产分配上能够客观一些，从精神上给与慰藉，但很快得到他人近乎一致的j坚决反对。