三个孩子在玩车,大女孩推小男孩和小女孩,忽然推翻了，经过，只有我老公看见，但是他正在刷碗,小男孩牙歪了， 事后，小男孩母亲就告我们，因为大女孩是她妹妹孩子，结果在法庭上，大女孩爸爸和小女孩给左证说,我老公但是不在刷碗,并说是我闺女做车上推那个男孩,但是小男孩母亲和小男孩表姐(一直住他们家)说我闺女开始没出来玩,见好玩就跑出去抢车，结果腿刚抬,把车弄翻了，当时男孩做车上，说车倒在我闺女那侧而且我闺女压了男孩身上. 开始,我问法院,要求追加第三人，法院说只有原告提出来，但是,很明显,推车的孩子为了推卸责任，给原告做证人， 而且,法院最后说是根据推车孩子说的话判的， 那孩子就是七八岁,因为法院说我孩子和男孩在车上失去平衡倒的，但是,原告说是我孩子一抬腿没上去倒的，我当时和法院说，那不合理，我闺女在下面，男孩在车上，怎么能我闺女反而压在他身上，结果法院就说是根据另一个证人,就是推车那孩子判的 我想上诉，推车孩子的奶奶是我大姑,一在求情，而且，有律师告诉我说，民事什么最高规定,可以这样判,我上诉也是100的输 我想问问，真的吗?