因为镇政府胡乱收费，村民去政府要求看帐，受到政府阻挠，经过多次区政府看帐在政府内受到殴打，村民不服拿斧子将村组长砍致重伤，请问这种情况会怎么判村民？以什么罪处判?

2009后9月29日晚11时许，湖南省南县南洲镇鲁兵、刘振邀约十余人携带6根钢管，分乘3台的士，将骑摩托车从南洲镇回家的被害人追赶至乌咀 北洋桥处暴雨般拳打脚踢。随后，刘振一伙再将被害人挟持至南洲镇石矶头持钢管进行殴打。之后，刘振一伙再将被害人挟持至石矶头堤下藕池河边，再次持钢管对跪地求饶的被害人进行残酷毒打，其中打得多的一人就打了六七下〈见公安案卷265页〉，被害人在无法忍受毒打的情况下，被迫跳入河中，暴徒们逃之夭夭，导致被害人被害人溺水身亡。 赤裸上身...

事情是这样的，我的朋友在工作单位上班时，被害人夫妇找到其进行追打，情急之中朋友随手拿起桌子上的水果刀自卫，捅中被害人腹部，朋友请人送其去医院救治，自己去自首，后被害人失血过多死亡。据了解被害人性情偏执，怀疑妻子不忠，二人多次因此吵架，多人唯恐避之不及。我朋友老实本分，与其妻子相识仅月余，但并无什么交往。但被害人多次威胁恐吓我朋友，这次上门挑衅。事情发生后，朋友家属积极配合解决问题，愿意赔偿。请问这种情况我朋友属于过失致人死亡罪还是故意伤人致死...

甲在路边等人，乙，丙，丁也同时在路边，（甲方和乙，丙，丁互不相识）其中喝醉的乙上前和甲搭讪，对甲胡搅蛮缠，丙，丁见状上前对甲拳打脚踢，甲还击，接着乙，丙，丁同时对甲大打出手，甲拿出身上一把小刀还击，互打过程中甲用刀将乙致受重伤，丙轻伤，送医院后乙失血过多抢救后第2天死亡，甲后来在一公共场合被抓捕。以上情况是过失杀人还是故意伤害致死？ 甲在路边等人，乙，丙，丁也同时在路边，（甲方和乙，丙，丁互不相识）其中喝醉的乙上前和甲搭讪，对甲胡搅蛮缠，丙，丁...

甲在路边等人，乙，丙，丁也同时在路边，（甲方和乙，丙，丁互不相识）其中喝醉的乙上前和甲搭讪，对甲胡搅蛮缠，丙，丁见状上前对甲拳打脚踢，甲还击，接着乙，丙，丁同时对甲大打出手，甲拿出身上一把小刀还击，互打过程中甲用刀将乙致受重伤，丙轻伤，送医院后乙失血过多抢救后第2天死亡，甲后来在一公共场合被抓捕。以上情况是过失杀人还是故意伤害致死？上面的情况按故意伤害致死要对对甲做出什么样的制裁？

派出所将一起案子定性为故意伤人，有法律效应吗？可我们明明觉得是过失伤害，一般这种情况该怎么办？能改吗？派出所的定性要紧吗？还是说是检察院最后定？

地面道路超速行驶撞到人行道或斑马线的人致死算故意杀人，过失致死，公共交通罪还是交通事故 那么超速致人死亡判断是否故意，一般能正确判断吗

甲和乙由口角发生斗殴，甲一拳打向乙，乙向后倒，头部先到地，造成颅脑损伤死亡，甲行为是故意伤害还是过失致人死亡？

本村4人（2男子为35岁，2女为60左右）因父亲的公事，早上8点多到我家损毁房屋，殴打伤害我母亲（56岁）头部、胸部，殴打后出现头晕、胸痛等症状，经医院抢救，2日后因高血压致脑溢血死亡，法医鉴定为“原发性高血压病脑出血，纠纷及轻微外伤是其死亡的诱因”，凶犯行凶后无认错和自首表现，母亲与他们之前也无口角纠纷，对于该案凶犯是是故意伤害致死还是过失致人死亡，或者无刑事责任？目前检查院以损毁公私财物罪批捕是否合理？

两个人是朋友，一起喝酒喝多了。A要回家，B不让走，拿烟灰缸砸了一下A，但不严重。A出去后B又追出来踹了A一脚，A于是就还手打了B一拳，就一拳。谁知B手里有一把钥匙，挡脸的时候就扎进了眼睛里，眼睛现在瞎了。A赤手空拳也不知道他手里有钥匙，更想不到会把眼睛弄瞎，当时有目击证人证明A只空手还了一拳，但是他们都没有看到B手里的钥匙，当时因为着急送B去医院谁都没注意，只有A看到了。但是现在B却不承认自己手里有钥匙。请问这种情况A是故意伤害致人重伤还是属于过失致人重伤？...