----------------------------------------问题补充:--------------------------------------------------
谢谢大家热心的帮助。对一审,我看了好像律师对我哥哥有很多不尽责之处, 1,我哥申请的证人是为了证明:张某妻子在场和知情,但是律师没有做。反而被对方用来证明,时间的差异,变成欺诈性(时间落款)处理无效。 2,张某妻子告我哥强拆她房屋,但律师没有质问张某妻子有什么证据说强拆她房屋,反而判决书是:无法证明丢失物,驳回原告赔偿要求。 申明:我知道而且一直坚信律师是用法律知识来保护群众的财产和对委托人真心负责,因此我如果有说错的地方,请见谅!谢谢各位!
发布者:认知 2011-05-25 状态:已解决 回复 (2)