父亲在我母亲不在场的情况下与其妹妹做了一份公证将我父母名下的部分房产给了我父亲的妹妹，法院认为我父亲的行为是行驶家事代理的权限，认为公证有效。其实公证本身就程序违法，苏州中院怎么如此判法？对待共有房产的处理上，没有共有人同意，能私自处理房产吗？
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
我父亲和他的兄妹三人在我母亲不在场、不知情的情况下签订了一份房产分割协议，将我父母名下的房产与其兄妹四人进行了分割，并进行了公证。在苏州中院的庭审中，我父亲及其他当事人均承认了协议及公证仅仅是我父亲及其兄妹参加。公证处文书上却证明我母亲在场并接受公证询问对房产分割协议达成共识及在公证协议上签字。面对公证处弄虚作假的违法行为，苏州中院判极力包庇，决书第7页倒数第7行这样写道：“xxx（我父亲）的签署公证书的行为，应视为其行驶家事代理的权限对房屋现状的确认。”在我母亲不知情、不在场，未委托我父亲的情况下，这份违法公证居然苏州中院做出了这样的判决。恳请各位懂法律的好心人给我指点，我父亲能不能代我母亲行驶这种权限，我父亲能代理我母亲的哪些家事权限。前提条件我母亲不需填委托书的情况下。苏州中院的法官这样判决有没有违反什么法律条文？