----------------------------------------问题补充:--------------------------------------------------
担保法第十二条与其解释第二十条是否有相矛盾的地方。在第十二条里,已承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或要求承担连带责任的其他保证人清偿。没有顺序,是即可,也可。而在担保法解释第二十条里:就规定了一个顺序,保证人承担保证责任手,需先向债务人追偿,其不能追偿的部分,再由各连带保证人按其内部约定分担。无约定的,平均分担。 在司法实践中,究竟适用哪一条,究竟有没有先后顺序,这二条是否有冲突?这个问题困惑我很久了。 该怎么理解呢?
发布者:暗夜誓言 2011-06-02 状态:已关闭 回复 (2)

