您好！ 我有一朋友叫刘云建，被人致伤，凶手被判刑，刑事判决书作了这样的认定;二00九年二月十曰上午九时，被告人鸿龙公司仓管员孙万学因被害人刘云建丢掉了一块做鞋的皮，从而发生口角，中午十一点孙即指使尚建波等人过来教训刘，当日晚十点左右，尚建波等人手持铁管子等凶器在厂门口的四明山路对刘进行了欧打。经法医鉴定为轻伤。被告人被判处有期徒刑一年六个月。 后刘做了伤残鉴定，构成伤残七级。我们认为孙的致害行为与其从事的工作有内在联系，公司应承担共同赔偿责任;而又有人认为孙的行为是故意犯罪，其行为无公司授权，公司不应承担赔偿责任。请问那种说法正确，能否具体的从法理上加以阐述。 谢了！
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
当时未提起附带民事诉讼。 我们应茹何理解最高法院人身损害赔偿若干解释第九条规定的雇佣活动，孙万学的行为和其从事的工作有无闭在联系？