我岳母在2000年至2006年做买卖的过程中累计借了我8万元钱，没给我打借条，不知道什么原因在2006年4月20号，在我不知情的情况下我岳母让他儿子给我打了个借到我8万元的条子，事后我岳母把借条给我，我没要，因为钱不是他儿子借的。 2006年4月21号，我岳母就与她儿子打分家析产的官司，我岳母就把她儿子给我打的借条交给了法官，在庭审笔录中法官问道过这个借条。 “ 法官问？ 原告（我岳母）2006年4月20日被告（她儿子）给你出具8万元借条是怎么回事？ 原告（我岳母）：是我从我女婿处借了8万元进货，我儿子说还我女婿货（我岳母开店，货是我岳母的），所以他打了借条，我把借条给我女婿，他不要，因为钱不是我儿子借的，这钱我不让我儿子还，我借的我还，这8万元就在我起诉的43万元的债务中（摘自滨州中院民事判决书-庭审笔录）。” 庭审中我岳母提交了包括我的8万元在内的共计43万元的债务，要求：“财产依法分割，债务依法分割”。滨州市中级人民法院的结论是：“、、、、、、。综上，根据谁主张、谁举证的原则，原告（我岳母）主张与被告(她儿子）分家析产，不能提供证据证实与被告存在家庭共有财产的事实。故原告要求与被告分家析产诉的诉讼请求不予支持。根据、、、、、、、、判决如下：驳回原告对被告分家析产的诉讼请求。案件受理费有原告承担。 现在的问题是我岳母已经不在做买卖了，也没有偿还能力，想让她还钱已经不可能了，我岳母让我去起诉他儿子还我那8万元钱，她去滨州中级人民法院给我复印她儿子给我打的那张借条(借条在中院卷宗中）。 我想问一下就算有了借条，这个官司我能打赢吗？ 我有以下几点不明白，希望各位律师能给予解答： 1、她儿子打借条时，我不在场，事后我岳母给我借条我也没要，这是不是说明我当时不同意这个债务转让？ 2、判决书已经证实了这个钱是我岳母借的，她也主动说她还，还说就在她那43万元的债务中，判决书没有支持她的43万元债务和她儿子共同负担，也没单独判这8万元由她儿子负担，这样是不是说以对这8万元的借条做出了处理？我要在用这张借条起诉她儿子是否违反了"一事不再理”的诉讼原则？ 3、有她儿子出具的借条为证，能否认定这8万元债务已经由我岳母转让给了她儿子，她儿子现是债务人，应当承担还款责任。我岳母在与她儿子的分家析产案件庭审中所表达的自己偿还的意见，因未经过债权人我的同意，而不发生债务转移的效力？ 借条内容： 借条 今借到XXX（我）现金捌万元整，小写80000、00元整，随要随还。 借款人：XXX （她儿子） 2006年4月20日
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
希望有专业律师针对我说的不明白的几点给予详细回答， 如果能赢，赢在哪里、、、、、？如果输，输在哪里、、、、、、。 谢谢