法律如何认定承租人门面转让及与第三人的门面转让协议?这种转让协议的法律关系是租赁关糸还是什么关系。

租赁合同有乙方承租人擅自转租或转让承租门面，甲方有权解除合同。有说转租和转让是一个意思的，也有说转租没有转让承租权，转让承租门面是转让承租权，有的说转让租赁权，有的说转让使用权，有的说转让经营权，门面转让费又如何认定。一踏糊涂哦!法院如何认定承租人的转让和转租呢?现在毎个商户都要贴个门面转让，收转让费。房东与承租人的矛盾愈演愈烈。租赁关系变成人强三分理。

转让门面承租权是指转让租赁合同剩余期承租的权利义务吗?租赁权和承租权，租赁和承租如何理解。承租门面在租期内转租好理解，即经房东认可把租入资产转出租给第三人，而普遍存在的承租人门面转让以及离谱的转让费不好理解。转租不用解释，而承租人转让承租门面的说法觉得法院应理解为承租权转让不应该理解为转租。如果说门面转让是民间说法不是法律说法的话，就应该有单位来宣传来制止民间说法，因为如今是法制社会，或有规范的转租，转让合同，规定所有承租人转租或转让需请律师到...

当前租赁行业怪象咨询，1 、承租人为什么要贴门面转让，而不贴门面转租，承租人门面转让和转租区别?2 2、承租人门面转让收的转让费出具的门面转让费收据在法律上会不会认定为购房款? 3丶承租人将剩余租期的租金，装修费，设备费等笼统的称为门面转让费出具收据会不会引起误解和纠纷，法律如何认定门面转让费?

在大街小巷几乎看不到门面转租都是门面转让，请问门面转让的法律概念是什么?

关于承租人门面转让说是转租觉得不当，承租人将租赁物转移到第三人手上仍然是租赁物。所以说承租人转让承租门面是变更承租人的意思。转租给別人和让別人来承租是不是不同呢?

转租和租赁权转让的法律关系不一样，大街小巷商户承租人的门面转让的真实意思并非法律上的转租，而是找人替代自己将合同履行至期满。所以觉得承租人门面转让的约定应认定为承租权转让，而不认定为转租?

是不是法律对承租人为主体的转租门面或转让承租门面的约定都按转租认定?各种说法都有。一，说转租转让一个意思，二说标的不同，转租门面标的是租赁物，转让承租门面标的是租赁权。说租赁权就是承租权?三说转租是授权使用，转让承租门面是租期内使用权让渡?四说使用权的转租或转让?五说转让是经营权转让?六某百科说门面转让费是转让门店使用权时收的转租费用?听上去就像小学生写的作文国庆节举办了一场別开生面的元旦文艺晚会一样!希望专业律师回复

是不是法律对承租人为主体的转租门面或转让承租门面的约定都按转租认定?各种说法都有。一，说转租转让一个意思，二说标的不同，转租门面标的是租赁物，转让承租门面标的是租赁权。说租赁权就是承租权?三说转租是授权使用，转让承租门面是租期内使用权让渡?四说使用权的转租或转让?五说转让是经营权转让?六某百科说门面转让费是转让门店使用权时收的转租费用?听上去就像小学生写的作文国庆节举办了一场別开生面的元旦文艺晚会一样!希望专业律师回复

百度众多的门面转让合同合法嘛!说承租人有转让权!法律如何认定承租人的转让权?