我家装了一扇向外开的防盗门，是扇能看到门外面的门中门。在安装方向的时候是参考了楼上和楼下及开门师傅的意见装的。而起诉我的邻居也有扇往向外开的铁门。发生矛盾后居委会也调节过几次，当时我家在居委会面前承诺：开门的时候会很小心，看到外面没人才会开门，进了门就马上关掉门，如果万一撞到他们家里人，所有的医疗费用我们承担，同时还愿意补贴500元给他们作为我们的诚意。但是，最后协调不成功。 在调解过程中，我们得知了起诉我的邻居，根本目的是他们觉得我家的防盗门会让他们以后卖房子的时候损失2万元。这也是从居委会调解员那里得到的话。最后，我家防盗门就没有换掉。前几天居委会告知我们邻居去起诉了。 我家没换门的原因： 1，起诉的邻居自己也有扇往外开的铁门，他们开门的时候也同样会撞到我家里人。 2，我家已经咨询过装门的厂家，厂家没有生产往里面开的门中门的防盗门。由于我家北面就靠这门中门透气，如果换成向里面开的门，我家终年无法透风。 3，起诉我家的邻居目的不纯，他们目的是借着我家开门会撞到他们的理由，实际是会让他们卖房子损失2万元。 这个案件法院最终会怎么判呢？如果我家要换门，是不是邻居同样要换门？我家不换门的可能性会大不大呢？