本人碰到科三考试任性的考官
一、驾驶证考官需要按照什么要求进行审查考试结果,以及考官责任,以及评判标准。
二、如果考官未按照要求审核学员考试成绩,将如何处理。
三、如果学员按照要求的标准答案完成考试,但被判断不合格,此事如何处理。
四、如果考官敷衍考试结果,随意通过将如何处理。
事情发生在杭州市科海路(科目三第四号考点),时间为2015年12月24日早7时,按照规定时间7时考试,考官7点40到考点,未带考官证;在考试中,我本人以及学车伙伴,均出现以下题目,叫人难以接受,是夜间道路夜间灯光模拟考试;(根本不需要我们上车模拟,纯口头讲述)考官说:第一题:夜间在灯光良好的道路上行驶开什么灯管?本人回答道(近光灯),考官说:错误,现在补考;第二题,夜间在对向会车时应该使用什么灯光。我回答:使用近光灯,考官:有没有需要补充的;我答道:夜间在会车时150米内必须使用近光灯,150米外可根据路况进行判断。考官:确定吗?我说:确定,考官说:下车,下一个。
我们还发现,按照规定是前方是一次性掉头,有人还倒车掉头,这样也能合格;
回答四个答案的人,也能合格;
虽然考点道路无人同行,也是新路,也要注意考试要求,居然考官见到斑马线踩刹车的学员说,加速,上档,快点,上去,这样的人是我们人民公仆吗?是考官吗?
当时我没有跟考官理论,因为我懂得法律,他是考官,就是一名中国人民警察,我不能妨碍公务,那是在犯法,所以我事后按照考官的问题咨询了很多交警、10年驾龄的司机、其他驾校教练。如果按照他的答案,那么交警不合格,教练不合格,老司机也不合格。
现在我手中有与考试课的审核录音,1、考试课有权调查此事;2、考试课已经调查出来这个事情确有此事;3、考试课教导员事情唯一的解决方案就是,让我拿出来证据,这个与考试课的录音能算间接性证据吗? 录音中有说明考试课已经调查确有当时的考试后的调查结果,以及所长问指导员的录音。
请问律师 这个关系应该成立的吧 也可以作为间接性证据吗?
我重新考试没问题但我坚决要把这个警察告了。
当事人都不敢跟我见面谈。
----------------------------------------问题补充:--------------------------------------------------
我以上证据,能投诉吗?能连带民事责任吗?谁有能力帮我告政府,本人很穷,没什么酬劳,但我会满足你生活需求,1000块钱之内我可以接受作为自助,希望你能捐给希望小学或者穷苦孩子;我就是想中国的法律吃素的吗?人家车管所的指导员都说了,上有政策下有对策。我无话可说。。。。
发布者:qq461186 2016-01-12 状态:已过期 回复 (1)