在不知情的情况下，我们聘请了两位湖南师傅搞技术来提炼金子，他们说是无毒氰化，我们才敢用。后来被环保部门说是氰化钠超标了，将我现场负责人被公安机关抓起来了，说是要判刑，根本没有造成任何危害，现已将人羁押了10天了，说是花上7-8万元就可以放出来了。这摆明是敲竹杠吗。请问我将如何面对?

2011年3月4日早上5点40分左右，金XX在我家铁栏门上以民用炸药配雷管用导火索引爆，炸坏铁门与铁柱，未造成人员伤亡。同时还在本村村长铁门上挂炸药（未引爆）。我家铁栏门就靠大路。

您好。我家在北京市丰台区。2010年11月房屋被强拆（没有达成任何协议）。父亲为维护自身权利，急了，最后点了煤气罐，没有着火。先后被拆迁人员送到医院，派出所，后被关押到看守所。今年3月底检察院提起公诉。昨天法院判决书下来，被判3年有期。他太冤了，太不公平了。我要上诉，他是无罪的，请问该如何进行。

现实案例：林某于2011.5.4凌晨3点酒后驾驶桑塔纳轿车，先后撞到两辆轿车，受害人经检查都没事，车辆部分受损。林某已被拘留，拘留证写着以危险方法危害公共安全罪。本人是林某家属，想咨询下董老师的看法。

我投资建设和经营了一家乡镇民用天然气公司，因当时未办理燃气经营许可证，当时和乡镇政府签定了投资开发合同，现县工商局将对我司以无照经营的违法行为进行查处，拟罚款20万并责令整改。

无证驾驶机动车并与其他机动车发生事故应不应该定为危害公共安全罪

本人也认同按照过失致人死亡罪来定性更为准确，但是对作者的理由却不敢苟同。（过失）以危险方法危害公共安全罪是指以放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的方法危害公共安全的行为。行为人主观上可以是故意也可以为过失，该罪的定罪关键在于公共安全的概念，危害公共安全应该是指不造成特定多数人的生命、健康或者重大公私财产损失。本案的李启铭没定危害公共安全罪的关键在于危害后果不在“多数”之列，也就是说造成的一死一伤还够不上危害危害公共安全罪的后果标准，而不是其主观...

2011年5月13日19点45分肇事者系醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车将我父亲撞成重伤，经交警队勘察认定，他酒精含量211.2mg/100ml，系醉酒驾驶，负此事故全部责任。 在医院抢救4天后，因肇事者拒不垫付医药费，家人无经济能力情况下，被迫出院回家，二天后在家中死亡，三天后安葬。在此期间，肇事者及其家人未对伤者及其家人作过任何安慰和看望，即使伤者死亡后，也没有一丝悔意，更无诚意可谈。 根据此事实，请问应该如何定罪和量刑，他是内退后又重新返岗的食品公司下属屠宰厂职工，...