两个同事下班后因为私事发生口角打架。甲先骂人，乙先动手，最后乙方被打伤。鉴定为轻伤。花费了几千的医药费。现在准备不报案，私下解决。 现在乙要求甲付他的医疗费（若在脸上留下伤疤的话，乙主张甲再付给乙用于修复伤疤的医疗费）。而甲方最多只同意出乙方的一半的医疗费。这种情况两人的主张法院是支持谁的呢？ 打架的细节是：甲乙二人商量好用抽签的方式决定一件事情（甲乙是室友，决定使用房间的事情）。甲抽到了不好的签，于是要反悔，乙不理睬甲，回到自己房间。然后甲动静很大的推+踢乙的房门，要求反悔，乙不同意，然后甲骂乙，乙说你骂一句试试，甲再骂了，乙动手打甲（乙比甲高，甲一拳打了乙的头），甲跑到厨房，拿起锅子，打甲的脸，乙拿起瓶子打甲没打到，这时乙发现自己刚才被锅子打的流了很多血了，于是不打了由旁边一个劝架的丙把乙带到了医院。在脸上缝了5针，医院鉴定为轻伤。（因为是在脸上，所以用药谨慎，花了两三千）事后甲去医院检查，检查结果是没事。