本人母亲经不住保险公司人员的劝诱,在本人不知情的情况下以本人为投保人名义购买了三分不同金额的合众人寿保险,本人没有在任何合同上正式或补签过任何签名,但保险缴费母亲用的是本人放在她那里的银行卡,所有合同每年缴费一次,最短的已经缴费7年,期间所有存款缴费都是本人母亲一手操作(有银行存根证明),仅一回母亲因没有钱缴费,让我以具体的缴费金额转账了其中一个合同的一笔费用到我的那张缴费银行卡后自动扣款缴的费。那时本人才知道母亲以我名义买过人寿保险,但具体保险合同内容完全不知道,而且不知道还有另外两份类似保险的存在。
后来母亲因为其它人寿保险合同的纠纷,我才具体了解到这三份合同的情况,发现完全是被忽悠了的保险,损失非常大。所以以本人名义上诉法院要求判决合同无效,理由是本人对这些合同不知情。
现在审判已经到了最后阶段,法庭已经调查到了上诉所有实情。法官说我因汇过那笔钱对我不利,建议和保险公司调解。保险公司也同意调解,条件是返还已缴三份保险所有费用的70%。
算了一下,假设如果我转账过的那份合同官司判完全输,退保可以拿到的30%现金价值,加上没有转帐过的那两份合同官司判完全赢,保险公司100%退款的情况,可以拿到的总金额和上面保险公司同意调解的返还金额差不多。
因完全不知道如果不同意调解,法官的判决是否会对自己更有利或不利,所以在这里麻烦各位专家老师帮忙出出主意,现在的情况下,到底怎么做才会对自己最有利?毕竟那些钱是母亲省吃俭用辛苦节约下来的。
----------------------------------------问题补充:--------------------------------------------------
各位老师,情况有些变更。还得求助大家。
我们已经告知法院同意与保险公司进行调解,但保险公司打电话直接联系我们,出尔反尔,不承认上次法庭上说过的三个合同全部退保,给予我们一定补偿的说法。而是提出了其他另外两个调解方案。1)三个合同让我们继续履约,补偿我们一些费用。2)同意其中一个合同退保,退给我们的钱再交另外两个合同的履约费用。总之是交给他们的钱他们不想吐出来。
现在我们的想法还是坚持三个合同全部退保,否则这些钱大部分要到几十年以后才能拿回。
我们又不知道法院到底会怎么判决,心里没底,无法和保险公司公平交涉。不知道是否应该不同意他们提出的条件,让法院来判决比较对我们有利?
请给位老师帮忙处处主意,现在的情况下应该如何对应对我们才最有利?
发布者:yanshift 2016-02-22 状态:已关闭 回复 (6)