当明知道自己的委托人有罪，但在当前法律下由于证据不足等原因，委托人可以被认为是无罪的情况下，律师又该如何做呢？ 律师该本着对社会的正义感拒绝辩护还是应该秉从职业道德为委托人开脱?
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
呃...我看了《魔鬼代言人》这部电影，电影中的主角为了不败诉的虚荣心，在明知委托人有罪的情况下，为委托人打赢了官司。所以现在纠结于良知和职业道德中.... 律师不是应当维护社会的公平与正义么？那么这是指在当前法律下相对的公平与正义了？