民事诉讼中的调解协议的送达回证，法庭人员让没有参加当时调解过程的原告签字有效吗？当时没有通知授权委托人，委托人不在签字的现场。（因原告是一位87岁身患多种病症，耳朵听不清、眼睛看不明，无法出席纠纷案件和调解过程的半瘫痪老人。其已经特别授权其儿子作为委托人，其儿子是调解过程的当事人和签字人）直到2010年9月9日，法庭至今还没有送达正式的调解书，法庭也对原告方的反对意见置之不理，案件停滞不前。在这种情况下，是否必须从基层法庭哪里得到什么不处理此案的证明...

各位律师好： 我是农村人，2000年4月，我与对方发生车祸，交警定责任为我方负60%责任（我受重伤），对方负40%责任（身亡），后交警队根据条款判决为我方赔对方3万元，由于当时家里的经济情况十分困难，再者觉得判决有点不公平，因家里人都是农村人，对什么都不懂，也很怕事，对方又是乡镇干部，后来我爸爸求人无路就在判决书上签了字，但当时只赔了1万元给对方，而且还是借的。欠下的钱也约定时间付清，后来种种原因没有在交警队规定的日期付清欠款，对方2001年向人民法院提起...

格式是什么呀？

我们是原告，一审案件判决书还没有生效。对判决的结果和法律文书没有异议，但对其中被告提供的伪书证有异议。 我们调取了庭审笔录，发现是原告代理律师替原告认可了被告提供的书证的真实性（因为当天原告未到庭）。由于某些原因，原告是在收到判决书后，才发现存在这份证据的。所以，至始至终原告都没有认可过这份书证。 我们现在想，就这份伪书证提出质疑，该如何操作？ 谢谢答复。

民事诉讼接受法庭调解是否比判决结果更不利于胜诉方权益要求？

法院既然认可了被告的诉讼请求是符合法律规定，被告也收到了再审，受理通知书一份，那么法院为何又不开庭对双方进行调查，原告人仍然不到法院接受调查，这样做被告诉讼请求又又何意义，在再审判决书上有这样一句话是原告未到法院接受调查。请问这样的再审判决符合法律规定吗。 经过两年来不段司法努力于2014年12月25日被告当事人收到了南京市中级人民法院受理通知书（2015）宁民申字第00013号，经审查你的申请再审符合发规定条件本院决定立案审查。 疑问《1》中院是以什么样形式进...

当事人因医疗损害起诉被告医院，被告在庭审中对当事人的诉讼请求承认部分，法院该怎样判才合法？法庭不采用“当事人诉讼请求处分原则”，当事人该怎么办？

法庭判决民事赔偿开庭一次我去了当时没有判决 等我回家一个礼拜就判决了没有告诉我就判决了 这样和理吗？