该问题已关闭

冤案错案司法踢皮球当事人当如何

浙江－杭州 08-10 07:22 悬赏 0 发布者:告别人身给我留言回答:(3)

2014年6月12日患者原告诉被告不仅没有治疗患者的一门牙旁边的一个黑点和右上颌最里边一个蛀牙，反过来将患者这2牙齿损害了，并还故意伤害了原告另外18枚完整的牙齿失去了形象与功能。
（2014）杭拱民初字第1739号判决书第5页第三段认定被告给原告治疗（上颌左右6门牙右侧4567和下侧56）计12牙齿（牙病）并安装了12义齿。就是认定被告故意伤害了原告的这12牙齿。因为审判人员没有证据来证明原告这12牙齿有任何牙病？虽然被告的病历检查出原告这12牙齿有病，但病历中没有客观的医生就是伪造病历。人民法院不能依据被告伪造的病历来认定事实否侧就是枉法。因此审判人员认定被告故意伤害了原告这12牙齿。
被告又承认了原告诉说的事实；（2014）杭拱民初字第1739号判决书第5页第3行末被告承认““证据2上”门牙6颗磨是修正后不修正是没法安装假牙义齿的”承认磨损了原告6门牙至缺损，同理另外被安装假牙义齿的（上颌右侧4567与下侧56）这6义齿里面的牙齿也是被磨损了。
2014年10月27日被告的答辩状第3页第二段承认磨损了原告的下颌门牙至缺损（上颌门牙是6枚相对的下颌门牙就是枚）因此被告承认磨损了原告的下颌8枚门牙。并承认磨损了原告这20枚牙齿至缺损后依据相对缺损的牙齿给原告安装相对缺损的畸形损义齿（因为人体上下相对的牙齿被磨损就短缺在依据相对缺损的牙齿安装假牙义齿就是缺损的假牙义齿）。
上面原告诉说的被告故意伤害了原告20枚牙齿，被告承认确实是磨损了原告20枚牙齿并依据相对缺损的牙齿给原告安装了12损义齿。人民法院认定的被告故意伤害了原告12枚牙齿。就是毁容
依据法律规定人民法院应当将案子移入刑事。因被告病历没有医生医学会以“欠缺病历”为由退回鉴定申请。至鉴定无法进行。根据2014年1月1日中华人民共和国施行的《人体损伤程度鉴定标准》5.2.2重伤二级中的I）“口唇离断或至缺损的牙齿外露3枚以上的；q）轻度毁容就是重伤二级。因此原告以重伤二级的诉求来追究被告的责任就不是证据不及主张。因此此案错案
错案国家没有规定当如何。当事人当如何。请求各位指导

问题补充：

（2015）浙杭民终字第2417号判决书第7页末二行“认定一审认定事实清楚，适用法律正确。（2016）浙民申8号裁定书认为”原告的证据不及主张。[2016]杭检民（行）监认为原告的新证据不及主张，原判决没有依据被告伪造的病历来判决。但是原告在申请抗诉的过程中提交了浙江省著名的‘浙医一，二院，邵逸夫医院，浙江省口腔医院’口腔科专家医师的病历与诊断证明书一致证明(2014)杭拱民初字第1739号判决书人定被告给原告治疗“并安装”的（上颌左右6门牙，右侧4567与下侧56）其中的右下侧56【注这2位置的假牙被告在法庭上承认拆除了这2牙齿位置上的假牙义齿】至今都不是病牙只是见大面积磨除痕迹损害了。同理另外被安装的上颌10义齿下面的牙齿除原告诉说的右上颌第7牙齿是蛀牙外余9个假牙义齿里面的牙齿就是完整的牙齿。
2019年原告4月原告的新证据又证明人民法院认定被告给原告治疗并安装的12牙齿中其中仅右上颌第7牙齿如今已经龋坏，证明了被告未治疗原告的这枚蛀牙治疗后粘上假牙义齿就不会成现在的龋齿。另外11枚假牙义齿里面的牙齿未见任何异常病理。证明了之前原告的这11枚牙齿就是完整的牙齿。虽然原告还诉说一门牙旁边有个黑点，但黑点不是病牙。吻合了原告起诉状的内容。
证明了人民法院认定被告给原告治疗的这12牙齿（牙病）就是认定被告治疗了原告的其中11枚完整的牙齿，人体完整的牙齿被治疗就是某害，人体的病牙未治疗就是损害。2019年7月24日原告一以错案为由到高院申请再审。高院以新证据不是鉴定书为由不搭理。7月31日原告到浙江省检察院咨询，检查院回答“只要是法院错案，无论法律程序是否走完人民法院都应当再审没有期限”可是如今都这样了，我向哪里去申请再审呢？因此我问

冤案错案司法踢皮球当事人当如何？希望能得到好人的回答谢谢。

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务