用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 刑事行政 >> 刑事自诉 >> 查看咨询        今日活跃律师: 陈宇  仁和万国律师事务所  黄险峰  黄俊  吴健弘  
该问题已关闭

被集资诈骗的受害者徐宏依法举报,被举报人就通过法院有人,伙同司法系统人员一起对举报人徐宏进行自诉报复

江西-鹰潭 07-10 15:56  悬赏 0  发布者:weblup…… 给我留言  回答:(3)
我被集资诈骗光了一身的血汗钱,上有七八十岁的老父母,下有一个13岁的儿子和5岁的女儿要培养,实在无力请律师帮助,含冤受屈,申诉无门!这是我写的刑事自诉案诽谤罪申诉状各位好心正义的律师可否指点一下?
刑事自诉案诽谤罪申诉状
       申诉人:(举报人原审被告人终审上诉人):徐宏,男,1979年5月31日出生,汉族,上海户口,大学文化,住上海市杨浦区控江六村8号104室,身份证号码36010319790531541X。联系电话: 18221102065。
    被申诉人(被举报人原审自诉人终审被上诉人):夏明,男,1971年7月29日出生,汉族,江西省鹰潭市人,研究生文化,住鹰潭市月湖区嘉禾山庄一期13幢身份证号码362232197107290018。联系电话:13970189115,
    被申诉人(被举报人原审自诉人终审被上诉人):徐殷,女,1976年9月4日出生,汉族,江西省鹰潭市人,本科文化,住鹰潭市月湖区嘉禾山庄一期13幢,身份证号码362133197609048169,系被申诉人夏明的妻子。联系电话:13807017310,
    被申诉人(被举报人原审自诉人终审被上诉人):胡清娇,女,1952年1月2日出生,汉族,江西省鹰潭市人,初中文化,住鹰潭市月湖区环城东路27号9栋1单元301室,身份证号码360602195201020543,系被申诉人徐殷的母亲。联系电话:15907016206。
    被申诉人(被举报人原审自诉人终审被上诉人):徐火根,男,1951年8月25日出生,汉族,江西省鹰潭市人,初中文化,住鹰潭市月湖区杏树园巷5号413室,身份证号码360602195108250512,系被申诉人徐殷的父亲。联系电话:13907015323。
    申诉人因诽谤罪一案,不服鹰潭市中级人民法院做出的(2018)赣06刑终94号刑事裁定书,依法提出申诉申请。
    申诉人请求:
    请求江西省人民检察院对此案为受冤申诉人提起抗诉,监督法院依法作出公正判决还被司法迫害蒙受诽谤罪冤枉的举报人徐宏清白。依法撤消鹰潭市中级人民法院作出的(2018)赣06刑终94号刑事裁定书,并依法改判申诉人徐宏无罪。追诉被申诉人以诬告陷害罪,追诉徇私枉法的法官以枉法裁判罪和报复陷害罪。维护法律的公正严惩损害国家形象的徇私枉法官员!

案件事实与理由
     具体案件事实如下:
     2017年3月11日举报人在得知受骗后,曾经在鹰潭公安局、检察院、法院、纪委、实名举报夏明、徐殷、章鹏、夏莉娟、徐家彬、徐火根、徐旺根、胡清娇、夏红英、徐文清等以开典当行小额贷款公司名义集资诈骗。2017年5月15日被举报人就通过法院有人,伙同司法系统人员一起对举报人徐宏进行自诉报复。(具体事实是:举报人徐宏举报亲戚夏明、徐殷、章鹏、夏莉娟、徐家彬、徐火根、徐旺根、胡清娇、夏红英、徐文清等以开典当行小额贷款公司名义,骗很多无辜受害者说他们公司业务很好很赚钱有抵押无风险,他们公司业务需要钱,叫大家把钱通过他们股东主要管理人员私卡公用的银行卡存进他们开的公司,承诺一分月息不承担任何风险。其实他们是通过股东主要管事私卡公用的银行卡吸收受害者的钱,在主要股东主要管事私卡公用的银行卡之间集中转动,通过私卡公用的形式对外放高利贷!出了事后就转移财产做空个人,让他事后给受害群众补打借条谎称民间借贷赖掉受害者的钱。这伙被举报人以开典当行为名集资亲朋好友社会群体的钱却做着放高利贷的事,出现借他们高利贷鹰潭房地产商何精华离奇死亡鹰潭贵溪公安局立案调查多年迟迟没有结果。举报人得知受骗到处举报,被举报人仗着有钱有势有保护伞在鹰潭一手遮天公、检、法、纪委都有人不仅处处为其开脱维护,而且他们还可以检察院弄到我们举报信和公安局报案笔录来显示他们有人威胁我们,举报人不妥协不向黑恶势力低头,相信党相信国家。他们却通过法院有人,诬告举报人诽谤罪入狱。江西省鹰潭市月湖区人民法院2017赣0602刑初119号刑事判决书,这个案子章鹏和夏莉娟还有鹰潭佳德典当责任有限公司已经被法律查处,他们月湖区法院有领导做他们的保护伞只处理了章鹏和夏莉娟。我们提交那么多证据,举报其他也做了这事的股东却不处理。他们以欺骗的方式叫受害群众把钱通过他们团伙私卡公用的形式存进他们的典当行,说他们开典当有抵押无风险,其实他们是在以私卡公用的形式在外面放高利贷。设案金额1.2亿却搞个吸收公众财产罪判个3年,这分明是集资诈骗不是单单的吸收公众财产罪,他们有保护伞可以重罪轻判大事化小小事化无。举报人还反映一个设案公司只形象的处理了章鹏和夏莉娟,其他股东也做了这事我们举报却不与理会,案子没查清他们就急于在法院申请破产,法院受害人登记里大部分所谓的受害者其实都是股东、幕后股东及家属。他们是通过股东主要管事私卡公用的银行卡吸收受害者的钱,在主要股东主要管事私卡公用的银行卡之间集中转动,通过私卡公用的形式对外放高利贷!所以他们之间银行转帐流水很正常被他们利用对外谎称债务!有涉嫌在法院搞虚假债务诉讼的嫌疑!法院对我们这些知情的受害者举报,视而不见不与理会袒护他们。鹰潭市月湖区法院领导不仅做这伙集资诈骗放高利贷团伙的保护伞帮他们逃避法律制裁,还帮被举报人团伙以自诉案诬告陷害举报人徐宏诽谤罪入狱,司法迫害打击报复举报人徐宏,以此震慑其他受害人不敢举报,怕遭到他们的打击报复!)
    具体申诉理由如下:
     1、诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意捏造事实诽谤他人;此外,即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的,也不应以诽谤罪论处。我举报的材料不是我捏造的。我举报的证据和线索来源于和这伙被举报人及其家属的微信聊天记录,通话录音,及他们提供的材料。我是集资诈骗的受害者,我和被举报人都是亲戚,关系良好不存在故意捏造事实诽谤他们,我揭发举报的目是想通过举报提供证据线索给国家机关查清真相追回我被集资诈骗的血汗钱。举报人有铁一般的录音微信聊天证据证明自己举报都是事实。我提供的证据证明我的钱不是像他们诬告我自诉状所说借给徐旺根的,是他们私卡公用的形式吸收进典当行的。徐旺根亲口承认的录音这不叫铁证?我的钱是通过身为股东兼监事的徐旺根和身为股东兼财务的徐文清私卡公用形式存进典当行的。怎么就凭徐旺根事后做空自己给我补打借条成了民间借贷了呢?鹰潭公安局不肯立案就代表我举报不是事实了吗?在举报人坚持不懈的反映公安局在举报人有铁一般的录音,微信聊天证据证明自己举报都是事实不肯立案,国家扫黑督导组出手督办下鹰潭公安局扫黑办电话通知举报人查徐旺根有犯罪事实又算什么呢?
    2、我提供证据证明了网上发举报文章注册微博手机明明不是我的手机,是上海宣怡装饰工程有限公司公司业务手机。我即不是这公司的股东也不是员工更不是这手机实名日常使用人,你们为什么要诬赖这手机是我的,我是日常使用人呢有何目的?法官就可以根据注册信息用的是我的基本身份信息就代表是我注册发的吗?什么时间什么地点有影象证明我发的吗?就连法院提供的网上发举报文章的网址都不是我家的,根据法院提供证据的网址查是上海浦东和上海闵行的网址,可我家住杨浦。法院提供证据发举报文章的网络是长城宽带,可我家用网络的是移动光纤。这都证明不是我网上发的举报文章。难道不可以是能拿到这个手机使用并且和我熟悉知道我身份信息的人用我身份信息注册发的吗?我就有证据证明这伙集资诈骗放高利贷的黑势力团伙就有我的身份证及照片信息!那我是不是可以说是他们发的故意诬告我呢?我当时怀疑过我的举报信网上发出来,是他们从检察院搞出来发的。但一定要有真频实据呀!(我只有他们从检察院非法搞出我举报信和公安报案笔录的证据,没有他们网上发的证据就不能这么说你们说是吧?只能私下怀疑向国家机关提供线索!)我当时一直在江西,到处在政府机关举报,怎么可能上海网上把举报信发出来,这样做不是让他们知道我举报内容了吗?我会傻到让他们知道,好提前毁灭对他们不利的东西吗?
3、根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》规定:法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。我举报的是鹰潭市佳德典当有限责任公司、余江县鑫融典当有限责任公司、贵溪市广信小额贷款有限公司的股东及法人:夏明、徐殷、章鹏、夏莉娟、徐家彬、徐火根、徐旺根、胡清娇、夏红英、徐文清等。在说我举报的十个人里章鹏、夏莉娟还有鹰潭佳德典当责任有限公司已经被法律查处。江西省鹰潭市月湖区人民法院2017赣0602刑初119号刑事判决书已经说明了问题。(这份判决书也证明了他们月湖区法院有领导做他们的保护伞,他们以欺骗的方式叫受害群众把钱通过他们团伙私卡公用的形式存进他们的典当行,说他们开典当有抵押无风险其实他们是在以私卡公用的形式在外面放高利贷。设案金额1.2亿却搞个吸收公众财产罪判个3年这分明是集资诈骗,他们有保护伞可以重罪轻判大事化小小事化无。)我举报的徐殷已经受卫纪委以工职人员国家干部搞公司查处,我举报的徐旺根也在国家扫黑督导组督办下鹰潭公安局扫黑办电话通知举报人查徐旺根有犯罪事实立案调查!这些都足以证明我举报的是事实没有诽谤呀!只不过是很多国家干部被他们拉下水,做他们的保护伞案情得不到进展,督导组一走其保护伞就想办法帮他们开拓!做为一个相信党相信国家的举报人坚信正义或许会迟到,但在共产党的领导下绝对不会缺席!总有一天会有正义的共产党领导能举青天之手,秉持公理正义,掀开鹰潭的黑保护伞,为民做主!为我申冤的!
4、宪法第四十一条规定,中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。 根据这一规定说明以下问题:
第一, 公民对于任何国家机关和国家工作人员有检举、控告等权力;
第二, 宪法并没有限制检举、控告的方式。换句话说,宪法并没有规定,公民不能在网上检举、控告任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为。根据“法无禁止便是合法”的原则,只要不违反互联网的相关规定,公民在网上检举、控告的行为是合法的。有人企图只能向国家机关内部检举、控告,不能在网上公开检举、控告的说法没有法律依据;
第三, 根据《宪法》第41条第3款的规定“由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利”。依据《民法通则》第121条规定了国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中,侵犯公民、法人的合法权益造成损害的,应当承担民事责任。
依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条 规定,公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据这一规定和宪法的规定说明,公民不但有包括网上举报和直接向纪委内部举报的权利,而且有到法院起诉的权利。况且我只是在政府机关有关举报网站上发过举报文章举报他们,没有在其它网站上发举报文章。法官明知道宪法41条规定公民有任何方式向国家举报权利,还故意诬陷我网上发举报文章搞我诽谤罪以此打击报复我,真是欲加之罪何患无辞!

5、被申诉人提供的证据有问题很多不是事实。
(1)被申诉人称申诉人的钱是借给徐旺根的,这个不是事实,申诉人的钱是被公司监事徐旺根和财务徐文清以私卡公用的形式吸收存入典当行的。(有徐旺根亲口承认的录音及徐旺根儿子微信聊天记录为证)。
(2)判决书上提到申申诉存入典当行的时间和金额都不准确。申诉人从2004年开始通过监事徐旺根和财务徐文清的银行卡号分十笔存钱到典当行共计本金171万元,2011年8月和2014年11月分两次结算三笔钱款,本金32万利息28万共计60万元整。并非判决书上写的存入本金170万和结算的60万本金和相应的利息。
(3)被申诉人称申诉人索要借款不成,转而向被申诉人夏明代徐旺根返还部分欠款的事实不存在。申诉人得知所存入典当行的钱款被骗后,拒接他们的电话,一门心思向各政府机关部门反应举报,希望能查清事实,追回我们被骗的血汗钱,将坏人绳之以法。
(4)判决书上提到5月10日被申诉人的亲戚徐水凤与申诉人有电话录音,申诉人对她提出删除诽谤的文章置之不理,任由文章在网上流传的事实不存在。申诉人有5月10日与她的完整通话录音,通话中申诉人明确的和她说网上的文章不是申诉人发的,之后的另一个谈话录音中,徐水凤表示在庭上对方律师提供的录音是律师到徐水凤店里偷录的,徐水凤并没有证据可以证明网上的文章是申诉人发的,是对方律师恶意的引导。
6、判决书上写的证人证词被篡改。证人易龙的爱人徐小华、儿子易洪波和吴昌爱人文华妹及亲家饶锦芳的钱是被徐旺根以私卡公用的形式吸收存入典当行的,证人徐杰的父亲是徐旺根和另一股东徐家彬以私卡公用的形式吸收存入典当行的,并非判决书上写的是借给徐旺根的,证人都在庭上陈述了!而且判决书上写证人吴昌不认识徐旺根也不是事实,徐旺根是吴昌的舅舅。后面我们中院举报他们乱改证人口供,吴昌不认识徐旺根会把钱通过徐旺根私卡存进他们开的典当行吗?又改吴昌不认识夏明!夏明是吴昌的表妹夫他会不认识吗?判决书想怎么写就怎么写想怎么改就怎么改,他们这些执法者把法律当成玩弄百姓的儿戏了!
7、一审法官徇私枉法,报复陷害举报人。
(1)没有证据只凭网上截图就帮被申诉人立案,做被申诉人的保护伞来诬告举报人诽谤罪来威胁恐吓报复举报人。(2017年6月29日第一次开庭笔录和庭审录像为证)
(2)对管辖权异议置之不理,强行管辖。举报人徐宏上海户口也长期居住上海,他们也诬告徐宏在上海通过上海的网址在网上发举报文章。这么说他们所说的犯罪地在上海,而且被告人户口居住地也在上海,对于案情调查也是上海管辖最为合适。被举报人夏明、徐殷、徐火根、胡清娇为什么不到上海法院刑事自诉举报人徐宏诽谤罪?仗着自己本地法院有人就能在鹰潭市月湖区人民法院刑事自诉举报人徐宏诽谤罪来打击报复举报人这样对徐宏公平吗?
    (3)2017年6月8日晚上11点多鹰潭市月湖区人民法院主管刑事庭的法院副院长魏鹏,主审举报人徐宏诽谤罪一案的主审法官余腾飞、书记员宋飞,和被举报人徐殷也就是诽谤罪一案的自诉人之一原告和3位法院工作人员以送传票和应诉通知书为名千里迢迢深更半夜到上海徐宏家恐吓威吓徐宏及其家人这样难道不违法吗?这种严重扰民行为叫什么文明执法?原告和法院工作人员同吃同住同行难道不违纪?这叫人怎么相信这场官司的法律公正性!(我在开庭前到国家机关网站上举报反映了法院副院长、法官、书记员三人伙同徐殷半夜一点以送传票为名上门威胁恐吓行为!纪委有人维护他们在开庭前走了一个过场为其开拓,也不按回避制度叫法官回避审理此案。)
    (4)2017年10月18日质证开庭法官动用公诉的权利帮被申诉人调查证据,调查的证据为质证的客体却被自诉人也就是被申诉人用来质变。法官也充当自诉人律师帮他们和我们质证。他们在庭上反被我们问得无言以对,恼羞成怒。(可以调质证庭审录像为证)
    (5)2017年12月25日晚收到传票要我26日早上9点赶到鹰潭和解,一我没办法赶到,二我也不同意和解,便于26日写了不同意和解的回执并在早上一上班就打电话告知。他们强迫我和解我不同意就于26日网上发通缉令通缉我。我又没有在逃,电话畅通和他们通过电话。
    (6)2018年3月31日把申诉人关进看守所,同年4月8日,9日,20日三次以提审为名先后带被申诉人亲戚徐水凤、官正、徐斌、张伟波、吴昌劝我,并威胁恐吓本人和解,20日逼迫我写认错道歉信不写就说要一直关着我不让我保释。申诉人说你们这么不顾法律徇私枉法有种就判我,他们说你想让我们判了你们好到上面告我们是吧,我们就不判关你个三五年这样的事多得很!
    (7)申诉人2018年4月20日保释出来当天要求如果判我要开庭我要在庭上出示我们在省公安厅告状的证据徐旺根亲口承认的录音,和他们及亲属的微信聊天记录,还有他们提供的材料。本来申诉人不想提供的怕泄密,他们这样一定要诬陷我我只好拿出证明。法官得知申诉人保释出来还在不断向政府机关反应怕申诉人在庭上出示重要证据就不开庭偷偷的于2018年5月15日判了。
    (8)2018年5月18日把申诉人再次关进看守所,并说已经于5月15日就判了申诉人,申诉人当场在判决书上写我冤枉我不服要上诉。他们又于5月25日又以提审为名带徐水凤、范乐君劝申诉人不要上诉,并以上诉给申诉人加刑威胁恐吓!
    (9)一审申诉人上诉了本不应该立马服刑,他们不让申诉人保释。关申诉人到6月26日服完刑才放申诉人出来。
    8、二审法官处处维护,不开庭维持原判,不给蒙冤受屈受害人洗清冤枉的机会。二审法院不开庭审理明显违反法律程序规定。
   (1)直至2018年6月26日申诉人服完刑期,申诉人上诉的中院薛华法官才于早上9点多来看守所做询问笔录,而且故意带走申诉人的释放证。让我在看守民警管理的门外和武警管理的门内进不能进退不能退长达一个多小时!如果申诉人莽撞乱闯出去可能会被武警当场击毙。后好心的看守所副所长跟武警说明情况才放我出去,并告知申诉人的释放证被中院薛华法官拿走叫我赶去中院找他拿,凭释放证才能买票回上海。而中院的那位法官不见我的面,叫另一位法官送一张保释单给我,保释单的家庭住址也写错,我家住上海,保释单上写的是南昌,只好等上海寄身份证来才能买票回家。我是刑满出狱,凭什么中院给我换保释单,我家谁去保我了,我刑满出狱的,凭这张保释单人身得不到自由,还要受监督这对我公平吗?
   (2)申诉人向二审法官反应一审证据有问题不是事实二审法院不开庭审理程序违法.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条规定“第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件”,本案中申诉人上诉对事实部分提出了异议,二审法院显然应当开庭审理,而不是公然违反法律规定剥夺申诉人开庭诉讼的权利。
   (3)二审法院没有对申诉人提出的事实、新证据认定依法进行审查
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第一款规定“第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制”。本案中二审法院竟然对申诉人提供新证据没有进行审查,就对原判认定的事实予以确认”,这显然是二审法院公然推卸责任逃避“就第一审判认定的事实全面审查”的法定义务,从而严重违反程序规定。
   (4)申诉人反应一审判决书串改申请人证人易龙、徐杰、吴昌口供二审法院理应组成合议庭开庭审理核实。
   (5)申诉人反应一审法官徇私枉法,报复申诉人举报了他们,冤枉申诉人有罪。一审法律程序违法等问题二审法院理应组成合议庭开庭审理核实。
   (6)二审法院不开庭没有通知并听取辩护人意见剥夺了申诉人受辩护权。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第三款规定“第二审人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见”。
   (7)二审法院于2018年7月12日就作了维持原判的裁定书拖了一个月到8月8日才通过一审法院申诉人举报了的冤枉申诉人坐牢的余腾飞法官通知申诉人去一审法院余腾飞法官那里拿,让被举报法官余腾飞在申诉人那里显示他们保护伞上还有保护伞在鹰潭告不了他们。申诉人请示裁定书给他寄过来他们拖到8月17日才寄过来。一审法院法官徇私枉法,二审法院法官处处维护,这让我们这些受冤枉的受害者到哪里寻求法律的公平公正?

    综上所述,申诉人认为:
    1、一审二审法院无视于申诉人在作为一个受害者被骗钱后举报的事实,把一个公民合理合法的举报有意的定性为诽谤!申诉人认为一审二审法院存在定性错误!
    2、一审二审法院无视申诉人提交证据证明注册微博发举报文章的手机不是申诉人日常使用手机,而是上海宣怡装饰工程有限公司公司业务手机,申诉人即不是这公司的股东,也不是员工,更不是这手机实名日常使用人。还有法院提供的网上发举报文章的网址是上海浦东和上海闵行的网址,可申诉人家住杨浦。发举报文章的网络是长城宽带,可申诉人家用网络是移动光纤。以上这些都能证明微博发举报文章不是申诉人的事实。申诉人认为一审二审法院存在认定事实不清!
    3、一审二审法院违规违法,让以事实为依据以法律为准绳的中国司法失去了其公平公正本质,成为某些徇私枉法的法律工作人员滥用裁判权打击报复举报人的工具!申诉人认为一审二审法院法官存在徇私枉法违规违法,充当黑势力保护伞,判决不公!
    原二审法院未就第一审判决认定的事实进行全面审查,对申诉人的证据异议和提交的新证据、及一审法官徇私枉法视而不见不予理会,甚至明显违背法律明文规定,从而存在诸多程序错误。特申请江西省人民检察院对此案提起抗诉监督法院再审,撤销二审错误终审裁定,依法宣告申诉人无罪。
  此致
江西省人民检察院

                                                                                                                                            申请人:徐宏
                                                            2020年6月29日
问题补充:
举报人徐宏被集资诈骗的经过
    2004年5月我和妻子陆萍在上海崇明的订婚宴上和2004年10月我和妻子在鹰潭的结婚宴上,他们宣传开了典当行(鹰潭市佳德典当有限责任公司)让我把钱存进他们开的典当行,利息比银行高而且开典当行有抵押无风险保证安全。他们打着开典当行有抵押无风险随用随取,承诺被害者一分月息的存款利息,不承担任何风险,骗被害人把自己多年积攒下来的血汗钱通过股东个人银行帐号存入公司进行经营活动。举报人徐宏从2004年11月2日就开始往这些亲戚合伙开的典当行存钱先后总计171万本金。2004年11月2日到2008年10月28日8张单子总计存入本金91万后就不想往里面存钱打算买房,他们又说生意很好连身为银行副行长的幕后主要负责人夏明堂姐夫也辞职出来他们又开了很多家典当行还有小额贷款公司他们让我把钱不要留在身边全部存过来这样可以赚到更多钱,如果要买房可以随时拿走不够钱他们还会帮助我。我一想都是亲戚不会骗我就与2010年12月28日和2011年1月9日2张存单总计80万把我所有的钱都存进他们开的典当行。我的钱有通过典当行股东及监事徐旺根银行账户存进去有通过典当行股东兼财务徐文清银行账户存进去。通过徐旺根存的一共7张存单总计124万。通过徐文清存的一共3张存单总计47万。当我2011年1月9日存进最后一笔单子后就发觉越来越不对劲,不象他们当初所说的那样钱不是随用随取很难拿。在此之前我从来没拿过钱,每张单子到一年结期都是本金加上利息继续计存。当我要求把单子合并我只存200万在那里其余钱都拿走,以后每年利息结算取走。他们却说现在公司出了规章制度规定不好随用随取不到一年结算不给利息,我的单子太多日期不同不好合并。还骗我说拿我钱给我爸妈做了股本金,可我一查他们开的公司工商信息根本没有我爸妈。我问我爸妈他们也不知道是怎么运做的,但他们相信自己亲戚不会骗他们的。我还是担心就和他们说你们怎么做我不管,我只管我的钱是存典当行拿一分利息不担任何风险的我的钱是为了以后要买房用的。因此徐宏那时就开始不往里面存钱想陆续需要用钱时把钱提出来。中途2011年8月31日以买房和2014年11月1日以开公司为理由提过二次30万只好按单子日期结算出钱用。徐宏曾多次要求按单子日期慢慢结算提出,他们以各种理由欺骗拖延。我发现钱越来越难拿时就去和父母说,我爸妈却说都是自己家亲戚不会骗你的。直至2015年12月我又以买房要全款付清为借口催他们要钱时,他们说他们被一个叫何精华的房产开发商骗了很多钱,我问他们你们不是说开典当行有抵押的吗?他们说是以他们个人名义向何精华放的贷。我的钱在典当行没被骗,但是出事后章鹏私下转走了典当行四千多万我现在想拿典当行现在也拿不出来。我问他们为什么不报警抓章鹏?他们说章鹏是亲戚在说要等他配合破获何精华和董小毛一伙诈骗案追回钱难后在追回章鹏转走公司的钱。让我耐心等等。后来他们自己说话都难以自圆其说,找他们打我存钱在典当行的条子他们都避而不见电话都不接,推徐旺根出来事后给我补打他个人名义的借条剩余没有结算的七张单子总计3114934.88元。而且发现他们在转移股份转移财产。他们在法院搞他们之间的虚假债务诉讼。还有何精华和他们一起开公司是合伙人关系他们提供何精华借条的笔记有问题。我才发现被他们骗了!他们事发后一年多近二年的时间里一直在骗我们,为的是拖延时间销毁证据转移财产。(他们早有预谋的欺骗我们这些受害者,他们以开典当行有抵押无风险随用随取,承诺被害者一分月息的存款利息,不承担任何风险,骗被害人把自己多年积攒下来的血汗钱通过股东个人银行帐号存入公司进行经营活动。他们在亲朋好友红白喜事聚会上说他们这些主要股东都有个人名义开的不同银行的储蓄卡放在公司私卡公用,由他们主要负责股东统一管理,我们这些钱不能直接存进公司账户,跟哪个股东熟就存他的卡一样。他们为了避税和吸收我们钱合法。采用私卡公用做人格混同的事。有些放贷业务直接通过他们个人账户就直接做了,反正都一样到时候利润股东还是统一按股本金的比例分配。就因为他们要求我们当初存钱进去是通过他们私卡存进公司,他们说不是个人借钱所以不能个人打条,公司打又不行公司不能吸收民间资金,他们叫我们保管好银行打款凭证即可按银行打款凭证结算。事发后他们都逃避责任推早已事先做空一无所有的个人出来做替死鬼来给我们事后补打以个人为名的借条,这让我们事后告他们非法集资诈骗被他们钻法律漏洞为民间借贷。在加上他们以让领导通过亲戚直接或间接持有这些公司股份帮他们把非法来源的钱通过公司或公司主要负责人及股东打着私卡公用名义放贷绑架领导做他们的保护伞。在鹰潭公、检、法、纪委都有人他们有恃无恐我们举报几年都无结果!这个世界上还有公理吗法律是公平公正的吗我有铁一般的录音和微信聊天记录证明我的钱是通过身为股东兼监事的徐旺根和身为股东兼财务的徐文清私卡存进典当行的钱怎么就凭徐旺根事后做空自己给我补打借条成了民间借贷了呢?他们这样不就是想赖掉我的钱吗?难道这不是诈骗侵占犯罪吗?)
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
  • [山东-济南]
  • 冯程律师 VIP
  • 电话:18560029253
  • 511246积分
回复时间: 2020-07-10 17:49
向法院起诉维权,耐心等待判决结果。
追问:

他们在当地有保护伞,我在鹰潭法院和检察院申诉都被他们找人对我举报事实证据视而不见,先是拖着不受理,后来我向上面信访,他们才受理开始审查,拖着我,这样一搞就一年半多近两年最后给个驳回申诉通知书。好不容易可以依法逐级申诉到江西省检察院、高院,不知道能不能碰到为民做主的好官!

回复时间: 2020-07-10 21:28
可以直接先收集证据的,最好找专业律师来帮你
追问:

证据很多有和他们谈话录音、电话录音、甚至有他们亲口承认的录音,还有微信聊天记录,很多人证。但在鹰潭没用他们公、检、法、纪委都有保护伞,你的证据他们视而不见!很多受害者他们没防范没有证据,但我这人有忧郁症(晚上关个门都要检查了在检查)做什么事都会不自主的为了保护给自己留好证据!他们没想到我会留下很多年前,这么多人的录音和微信聊天记录 。这也是我们这么多人联名举报,他们为什么只打击报复我的原因!(这么多受骗的人都举报了,为什么就告我一个人呢,是因为我手上有证据,有通话录音钱是存典当行的,而其他人的凭证是出了事后打的个人收据,只能说明私人借贷,不予立案调查。所以对我进行打压、威吓、进行司法迫害!其他受害者看到他们这么有势力能把我一个受害者合法的举报,通过法院有人自诉搞成诽谤罪坐牢,他们怕都不敢告了对自己血汗钱被骗只有忍气吞生!)

回复时间: 2020-07-10 23:36
你好,一般根据过错承担责任。
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
北京朝阳区
山西太原
天津滨海新区
甘肃张掖
浙江杭州
山东济南
江苏南京
福建厦门
最新回复律师
北京 朝阳区
人气:60087
山西 太原
人气:686108
山东 青岛
人气:63581
河南 郑州
人气:483106
陕西 西安
人气:148837
天津 滨海新区
人气:67400
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.11847秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com