该问题已关闭

维权之路被说成寻衅滋事罪

广西－贵港 11-26 09:46 悬赏 0 发布者:ask202…… 给我留言回答:(13)

1、房开A开发的房产，没有预授证情况下出售了400多套房，当时签的是合作建房协议书，后因A房开资金链断，同时400多准业主多年通过信访局、住建委等相关部门进行合法维权未果，最后此房产被拍卖
2、房开B接手后，不承认A房开卖出去的400多准业主
3、房开A 的准业主仍继续进行到相关部门合法维权未果，后到B房开外进行维权，基中一业主建了微信群，基他业主建议收些维权经费，所以这个业主出示了二维码代收维权费，现在被定为寻衅滋事罪

问题补充：

请问现在应该怎样为自己寻找法律庇护

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[北京-朝阳区]
魏伟律师 VIP
电话：13911274248
236797积分

回复时间： 2020-11-26 09:50

由承继后的公司承担责任

[辽宁-锦州]
刘哲律师 VIP
电话：18841687472
439863积分

回复时间： 2020-11-26 09:55

委托律师介入

[广西-柳州]
李波律师 VIP
电话：13407870203
703286积分

回复时间： 2020-11-26 10:46

你好，这个不应该定为犯罪的哦，要看证据情况才能确定，可以要求停止侵害赔礼道歉并赔偿损失。

[四川-成都]
陈铠楷律师 VIP
电话：15196613110
2083440积分

回复时间： 2020-11-26 10:53

委托律师帮助

[山西-太原]
刘永军律师 VIP
电话：18634788889
49873积分

回复时间： 2020-11-26 11:25

第一，准业主门人法律角度考虑是确定拿不到房子，第二，出售400套房与签订合作建房协议书是什么关系？第三，因什么事由拍卖，拍卖所得去向，第四，B是通过公开拍卖取得房产还是接手了A公司？正常应当是前者，那么拍卖支付对价取得房产与A公司的债权债务无关。如果B是基于拍卖取得房产，而不是接手A公司，那么准业主去B处维权显然是错误的，涉嫌导衅滋事将成为可能。准业主们依然应当向A主张权利，建议以集体代表诉讼方式向A主张赔偿请求权。