分家析产没有认定的款项，能要求返还吗

我有个长期居住日本拥有上海户籍的姐姐，姐弟2007年共同买一手商品房总价100万，姐姐只出让单位贷款名义给弟弟而不出资，承诺只要弟弟5年内还掉首付和贷款房子就归弟弟。弟弟4年内打款给姐姐共计110万除用于支付房款外，还有贷款利息，提前还贷违约金，契税，维修基金等零星费用。产权登记为姐弟2人，尔后房价暴涨让眼红的姐姐违背当初诺言起诉弟弟打了分家析产官司，诉讼中姐姐承认收到110万房款，但是极力否认零星费用是弟弟支付的，因为姐姐拿出了转账10万元支付零星费用的凭证。法官心里也明白这钱都是弟弟打款到姐姐账号内，再由姐姐转账去支付零星费用的，但是法院只讲证据不讲生活常理，故一审判决书一刀切地描述不管110万是否包含了零星费用等，可以认定110万系弟弟支付给姐姐用于系争房屋的钱款。考虑房屋购买情况，弟弟出资情况以及房屋增值等因素，一审判决房子归弟弟，弟弟按房屋市价的5成给姐姐折价款。提醒一下各位律师：判决书始终不提姐姐出资情况，对这10万元的描述始终是模棱两可，所以全额出资的弟弟不服判决上诉到二中院。
弟弟上诉称其所付110万款项大于购房款100万，不应给姐姐房屋市价的5成折价款给姐姐，最多给4成。二中院称弟弟给姐姐的所有款项汇款用途就写了3个字：还房款，没有写明还用于支付其他零星费用。故弟弟认为系争房为其一人出资购买，依据不足，被驳回上诉。
2次判决书始终不认定弟弟汇款的110万包含了10万元零星费用的事实，故弟弟又围绕该10万元以返还原物为由起诉姐姐，去年9月开庭后因姐姐在日本没有到庭，法官告知等下次开庭通知，2个月后短信告知案件审限结束日为去年12月14日，法院估计收到了姐姐的答辩书，在年底就草草下达裁定书驳回起诉，裁定书描述110万在已经生效的分家析产判决中被认定为争议房屋的房款及相关费用，并且在判决时作为析产的考虑因素，构成了重复起诉。分家析产只认定110万系弟弟支付给姐姐用于系争房屋的钱款，根本就没有认定包含了相关费用，二中院也描述弟弟认为系争房为其一人出资购买，依据不足，裁定书和生效判决书前后矛盾，弟弟认为根本就不构成重复起诉，我依法上诉有希望发回重审吗？这案子还是交给专业律师来做我的代理律师吧，1月10日就满上诉期了，特急！