回迁房合同纠纷

原告（我）在2018年通过被告一（房地产中介公司）购买被告二（回迁房的村民）的回迁房指标，这个回迁房指标是可以在本案小区和开发商换一套住宅，我已经全款支付完了1235000元，被告一支付了55万元给被告二，本来是规定在2019年5月网签的，但是2019年3月被告一的公司大股东（也是本合同折牵线人）因其他案件坐牢了，被告二没有收到全款就拒绝和原告网签，说到等到被告一公司大股东坐完牢后再谈，但是等到了这个大股东坐牢出来后，被告二却把自己的回迁房指标全部出售给其他人了，如今这两人个被告他们双方都说对方毁约，原告就把他们都告上了法庭。
补充：原告和被告一签订了《房屋买卖合同》，原告和被告二在村委和被告一的见证下签订了成交《确认书》，另外被告一的大股东和被告二也另外签订了合同，但是他们的合同原告没有参与。

诉讼请求：
1.请求法院判令解除原告与被告一双方间《房产买卖合同》；
2.请求法院判令被告一向原告返还合同款人民币685000元,被告二返还550000元；
3.请求法院判令被告补足未履行合同期间不动产升值的差价共计人民币398574元；
4.请求法院判令被告一支付原告违约金人民币205500元，被告一支付原告违约金人民币165000元；
5.请求法院判令被告一赔偿原告银行利息损失人民币167400元；
6.请求法院判令被告一和被告二赔偿原告子女上学经济损失人民币224640元；
7.请求法院判令本案诉讼费由被告承担；
8．请求法院判令被告二欺骗行为。

现在开庭了，第一个问题就是法官说回迁房的合同无效，说法律没有关于回迁房的，说我立足点不对，逻辑搞错了，我不明白，《民法典》143不是说了，只要是双方都是正常民事行为能力人，是事实的，没有法律禁止和道德公序的都是有效合同，都应该受到法律保护吗？

第二个问题，我告的被告一是告公司，没有告他们的大股东，法官就建议我增加他们的大股东，我说我签订的合同都是公司行为，没有他们大股东的签名，而且增加了大股东，他会以自己不可抗力为借口和被告二在扯皮，所以我拒绝了加入被告一的大股东作为被告。我知道加了他有好外，但是也有坏外，我想知道有什么后果。

第三个问题，法官说我的请求太多，我说我只是说出我的损失，你判不判，你有什么依据判是你的事，请问我这样又有什么坏外？

请大家慷慨指出问题！不怕大家骂我蠢！我是外行！