您好！请问一下三个成年人一起去游泳，其中一个不会游泳站在岸边，另外两个

你好！根据具体情况分析：1. 会游泳者未尽到合理救助义务可能需承担部分责任；2. 岸上人员若明知危险未及时呼救或采取其他措施，也可能承担相应责任；3. 死者作为完全民事行为能力人，对自身安全负有主要注意义务。建议收集现场证据，具体责任比例需结合各方过错程度认定。

你好！理解您遇到这样的事情心情肯定非常沉重和复杂。通常情况下，​同行成年人如果不存在过错，且已经尽到了必要的救助义务，是不需要承担法律赔偿责任的。
这其中的关键在于法律上的“自甘风险”原则和“过错责任”原则。法律如何认定责任
法院审理此类案件时，通常会综合考虑以下两个核心原则：
​​“自甘风险”原则（Assumption of Risk）​​：根据《民法典》，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。成年人相约到野外水域​（如水库、江河、湖泊等）游泳，本身就被认为是一项具有固有风险的活动。作为完全民事行为能力人，​溺亡者本人应当首先对自身的生命安全负责。他选择下水游泳，就意味着自愿接受了该活动可能带来的风险，因此产生的损害后果主要应由其自身承担。
​​“过错责任”原则​：同行者是否需要承担责任，取决于他们在事件发生过程中是否存在过错​。这里的“过错”包括：
​发起危险邀约或劝诱​：例如，明知对方不会游泳或技能不佳，仍极力怂恿、刺激其下水。
​未能尽到必要的救助义务​：发现同伴溺水后，未采取任何救助措施（如呼救、报警、尝试用树枝、救生圈等工具救援等）。
​实施了侵权行为​：例如，在水中嬉戏打闹时有过激行为，直接导致同伴溺水。

付费后，直接委托律师面谈，

可以直接按照过错来承担的

这是可以处理的

一般情况下，站岸边的人无强制救助义务，若无过错通常不担责。下水者若有过错行为致溺亡，可能担责。建议先协商，协商不成可走法律途径，由法院根据具体情况定责。

需要处理解决的