如何处理这样的事情？

交通事故后当时没有去医院，事后由于不断疼痛，去医院诊断出脊柱压缩性骨折，伴椎间盘严重突出，骨板塌陷，黄韧带增厚等症状。起诉后，由于当时没有去医院，缺少当时的诊断，司法鉴定法医不给鉴定伤病因果关系，称不能确定是什么时候受的伤。我要求再次进行司法鉴定，换另外一家司法鉴定所，但法官主观地认为，当时没有去医院，现在哪家司法鉴定所都不给鉴定。我强烈要求再次申请司法鉴定，可法官以这个理由拒绝我再做任何鉴定，由于没有这个鉴定，导致最后败诉。上诉后，二审法院也没有注意到这个问题，只是顺着一审的观点说，鉴定不了，就是没有证据，最后维持一审判决。我要求二审查明一审是否应该再委托我到另外一家司法鉴定所鉴定，以及要求二审委托我去司法鉴定，但二审只字未提。一审和二审对我提出再次司法鉴定，他们以主观想象认为哪里都不鉴定而拒绝再委托我去鉴定，这么做对吗？合理合法吗？应该如何申述？