该问题已关闭

是否已经构成转移冻结财产罪

山西 01-30 10:32 悬赏 0 发布者:爱询问给我留言回答:(20)

王某的儿子于2003年承包某宾馆，2004年以装修名义向张某借高利贷80万，王某为法人代表，占80%的股份。
2006年王某因其他事发被捕入狱，服刑至今，期间张某向王某索要欠款并将其诉至当地法院。
2008年，当地法院将王某在宾馆的80%股权冻结，同年将股权判给张某。当地法院在执行中发现，由于王某欠该宾馆物业费、水电费等30余万，因无法偿还已经委托其父亲与该宾馆物业解除了租赁合同，并将电视、空调等物折费6万余元抵顶欠款给了物业。
2010年1月，当地法院裁定宾馆物业处置了法院冻结股权，裁定宾馆物业赔偿张某78万元。该宾馆物业向中院提起复议，中院裁定书认为：“被执行人在其他企业所拥有的股份和具体财产是两个概念，对被执行人在其他企业投资权益或股权的执行只能执行被执行人拥有的股份，而不能执行被执行人投资其他企业的具体财产，冻结股东在公司的股权不能视为查封公司的财产。”
2011年5月，中院突然裁定撤销2010年的裁定书。2011年9月27日和29日，王某的父亲和宾馆负责人被刑事拘留，理由是涉嫌非法处置查封、扣押、冻结财产罪。至今二人仍在拘留中，已有4个多月。
在此之前，王某的父亲已经被拘留一次，理由同上，由于证据不足被放了出来。
目前此案已经立案，但是公安机关于3个月后移交检察院，由于证据不足，该案已经退回公安继续取证。

请问律师：
1.王某的父亲受儿子委托解除合同是否构成转移冻结财产罪；
2.张某要求王某父亲偿还儿子所欠的高利贷是否合法；
3.在目前证据不足的情况，是否不应该再拘留王某父亲；
4.既然证据不足，当地法院反复拘留王某父亲，是否合法。

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[山东-济南]
常相坤律师 VIP
电话：18766118539
194934积分

回复时间： 2012-02-01 18:01

你好，据你说的情况，应该不构成犯罪。建议电话咨询。

[河北-承德]
孙新律师
8388607积分

回复时间： 2012-01-30 10:34

建议带材料当面咨询律师。

[河北-承德]
孙新律师
8388607积分

回复时间： 2012-01-30 11:34

关键看证据情况

追问：

上述情况具有证据证明。王某的父亲在整个案件过程未从宾馆拿走一分一毫，也有证据证明。其仅受委托在解除租赁合同上签过一个名字而已。

[广东-深圳]
马云秀律师
146319积分

回复时间： 2012-01-30 14:05

委托律师具体介入帮助处理。

[北京-朝阳区]
胡爱军律师
320461积分

回复时间： 2012-01-30 14:45

依你所说，应当构不成犯罪，建议委托律师会见，了解具体案情

[辽宁-沈阳]
110网律师
6090020积分

回复时间： 2012-01-30 16:24

根据你的陈述,不构成犯罪,可以委托当地律师进行代理.

[北京-西城区]
谷友军律师
314641积分

回复时间： 2012-01-30 17:03

尽快委托律师介入帮助会见、了解涉嫌罪名及案件进展、帮助申请取保候审和辩护等。争取从轻或减轻处罚。

追问：

如果取保候审，公安要求不仅需要还清目前欠款34万，还要支付利息等，合计90余万。王某父亲自己都没有挣钱能力，更无法拿出这笔钱。请问这样要求是否合法？

回答：

不合理，但不违法。

[内蒙古-赤峰]
赵红霞律师
37148积分

回复时间： 2012-01-30 17:54

你好，第一，王某的父亲受儿子委托解除合同不构成转移冻结财产罪；
第二，张某无权要求王某父亲偿还其儿子所欠的高利贷，但是如果王某的儿子借款行为属于职务行为，应由公司承担还款义务。
第三，你要问清楚公安机关或法院此次拘留的原因。
建议你当面咨询律师，律师会在了解全部案情的前提下，为你提供法律帮助的。

[河北-承德]
孙新律师
8388607积分

回复时间： 2012-01-30 18:16

公安和法院一起办案的情况很不正常，这个案子有很多地方值得怀疑，你最好找律师通过查阅材料帮助你吧　

[山西-太原]
朱君秀律师
706939积分

回复时间： 2012-01-31 09:57

答：1、可能；2、在银行同期贷款的4倍范围内给予保护，超过部分不支持；3、不是；4、可以申请变更羁押措施；5、联合执法的做法，不合法；6、不是拿钱的问题，本案的焦点：是否符合非法处置了查封、扣押、冻结财产，即查封的财产范围。

[山东-青岛]
徐志远律师
312948积分

回复时间： 2012-01-31 10:27

你好；1、王某的父亲受儿子委托解除合同是不构成转移冻结财产罪，而且租赁合同应该是和公司鉴定的啊？；2、张某要求王某父亲偿还儿子所欠的高利贷是不合法的，因为王某的儿子于2003年承包某宾馆，2004年以装修名义向张某借高利贷80万，不是他父亲借的，是其儿子的个人借款，也不公司借款，如果属实一审法院的判决王某父亲还款是错误的，；3、拘留一般不超过30天，羁押4个月应该是批捕了，正在进行侦查、审查阶段，这是按照法律规定办理的应该是合法的，是否构成犯罪是要等候审判结果的；4、如果证据不足，不构成犯罪，人民法院会依法作出裁判的；法院在民事和刑事审判阶段是不拘留的，在执行阶段可以拘留的。5、法院和公安同时参与拘留，可能因为法院认为在执行阶段“转移财产”报由公安侦查，法院参与是正常的合法的。6、如果你说的情况属实，那就应该相信法律“我认为依法不构成犯罪”。

追问：

目前宾馆账上没有钱，所以张某得到股权之后没有拿到相应的钱，因此法院认为是由王某的父亲签字造成张某的损失，故要求其赔偿。

回答：

你好；如果张得到了股权，说明已经执行完毕，更不应该找王父亲的毛病了，他父亲也没有转移财产，股权财产的多少与签字是没有什么关系的。股权本身就有风险的，不是什么时候都是有财产的，都是盈利的，亏损的也是股权啊。

[广东-广州]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2012-01-31 16:01

委托律师介入帮助会见、了解涉嫌罪名及案件进展、帮助申请取保候审和辩护等。争取从轻或减轻处罚

[北京-朝阳区]
110网律师律师
233278积分

回复时间： 2012-01-31 21:44

面询律师为佳！

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2012-02-01 12:11

详情电话咨询

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2012-02-01 16:39

依你所说，应当构不成犯罪，建议委托律师会见，了解具体案情

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2012-02-03 14:12

　　你好。对你介绍的情况，我是这样理解的：整个案件与王某的儿子无关：王某是借款人，是张某起诉的被告，是法院判决承担偿还借款的被告，是法院执行程序中的被执行人；王某的父亲受委托处置了宾馆的财产，又与宾馆物业签定了解除合同的协议。是这样吗？
　　暂时先按我上述的理解，提出以下分析意见和建议：
　　一、“中院裁定书认为”的内容完全正确。“冻结股东在公司的股权，不能视为查封公司的财产”，王某父亲处置宾馆的财产、与宾馆物业签订解除租赁合同的协议的行为，完全不构成“非法处置查封、扣押、冻结财产罪”。张某的权利在于对王某80%的股权的价值能认可多少。不管认可多少，只要他接受了此股权，那就可以成为宾馆的大股东了。但宾馆的具体财产，他一件都不能拿回自己家去，除非他解散宾馆这个法人组织，并进行了清算。
　　二、张某向王某要求偿还借款和利息，没有什么合法与不合法。但依照法律规定，法院在审理中，对超过银行同类贷款利率四倍的部分不予保护。
　　三、按“非法处置查封、扣押、冻结财产罪”拘留王某父亲和宾馆负责人是完全错误的；继续拘留是在继续犯错误。法院最终不会判决王某父亲犯此罪的。

私密留言，问题发布者选择最佳答案或关闭本贴后可见。