对《关于预留印鉴与户名不符时银行应承担何种责任的请示》的批复

中国农业银行：
　　你行《关于预留印鉴与户名不符时银行应承担何种责任的请示》收悉。经研究，现批复如下：
　　一、预留印鉴与账户户名，只能是认定银行与开户单位存款关系成立与否的证明，银行在为客户办理开户手续时，未能按预留印鉴上的名称准确填写账户户名，属于银行工作中的差错行为，而非违法行为，这种差错行为并不能否定存款关系的存在。

　　二、购销合同成立的前提条件之一是合同当事人各方的意思表示真实，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，属于欺诈行为。欺诈一方提供虚假资信，是有过错的一方，应由它承担由此引起的民事责任。

　　三、存款关系与购销合同关系是两个完全不同的法律关系，存款关系成立与否，不是购销合同成立与否的条件。银行作为存款关系的一方，不是购销合同的当事人，只与开户单位发生法律关系，与购销合同没有任何法律关系，银行在办理开户手续时的行为，只能影响存款关系的成立。由购销合同而引起的法律责任，应由合同当事人承担。