发布文号: 法经[1997]32号
江西省高级人民法院：
你院赣高法研[1996]6号请示收悉，经研究，答复如下：
人民法院根据当事人申请，对财产采取冻结措施，是我国民事诉讼法赋予人民法院的职权，其他单位、组织和个人均不得加以妨碍。人民法院在完成对财产冻结手续后，银行如发现被冻结的户名与账号不符量，应主动向法院提出存在的问题，由法院更正，而不能自行解冻；如因自行解冻不当造成损失，应视其过错程度承担相应的法律责任。
此复
最高人民法院关于法院冻结财产的户名与账号不符银行能否自行解冻的请示的答复
状态:有效 发布日期:1997-01-20 生效日期: 1997-01-20
发布文号: 法经[1997]32号
江西省高级人民法院：
你院赣高法研[1996]6号请示收悉，经研究，答复如下：
人民法院根据当事人申请，对财产采取冻结措施，是我国民事诉讼法赋予人民法院的职权，其他单位、组织和个人均不得加以妨碍。人民法院在完成对财产冻结手续后，银行如发现被冻结的户名与账号不符量，应主动向法院提出存在的问题，由法院更正，而不能自行解冻；如因自行解冻不当造成损失，应视其过错程度承担相应的法律责任。
此复
