中新网11月17日电据中国法院网消息,车主高某的奇瑞牌旗云轿车购买不到三个月,突然自燃并全部被烧毁,保险公司对车主给予赔付后,将奇瑞汽车公司起诉至法庭,要求其支付款。这起保险代位求偿权纠纷案件今天上午开庭审理,奇瑞公司被判给付保险公司人民币35723.2元。
2009年2月,高某花费4.7万元购买奇瑞公司生产的奇瑞牌旗云小轿车一辆,并在保险公司投保了车辆自燃损失险。新车购买不到三个月的一天凌晨,高某的车辆在小区突然自燃并全部被烧毁,后经公安消防队判定,起火原因是因为电气线路故障导致火灾发生。
事故发生后,高某到保险公司索赔,保险公司按照双方约定赔付了35723.2元,高某也将其对奇瑞汽车公司请求赔偿的权利转让给保险公司。于是,保险公司起诉奇瑞汽车公司,要求其支付保险理赔款35723.2元。
保险公司在法庭上指出,事故发生后,经原告与高某协商,按照保险合同约定,赔付高某35723.20元。高某将对被告请求赔偿的权利转让给原告。按照和民法通则的规定,高某购买的奇瑞汽车因质量问题发生自燃现象,奇瑞公司应承担赔偿责任,故请求法院判令被告奇瑞公司给付原告赔偿款35723.20元。
被告奇瑞汽车公司则认为,用户在原告处投保了车辆自燃险,保险车辆发生自燃后,原告理应对用户进行理赔。并列举证据证明火灾事故原因认定书不能证明车辆存在质量问题。并表示已经对车主高某进行了人道补偿,补足了赔款与车价款之间的差价。并给了车主同样型号的一辆同样型号同样配置的奇瑞牌小轿车。
在法庭上,双方就代位追偿的问题展开了辩论。保险公司认为,根据保险法相关规定我们有权进行代位追偿。奇瑞公司则认为,保险法规定只有在第三者有过错的情况下才可以进行代位追偿。首先应质量存在问题,不能证明车辆质量存在问题,保险公司就无权进行代位追偿。
经过近两个小时的审理,法庭支持了保险公司的赔偿请求,奇瑞公司被判给付保险公司人民币35723.2元。
相关文章
- ·保险公司未尽告知义务 小车自燃获赔4万余元
- ·出租司机撞人不赔钱先告保险公司 法院驳回起诉
- ·的哥撞人不赔钱先告保险公司 法院驳回起诉
- ·保险公司新车降价估险惹争议
- ·保险公司怕担责 起诉解除保险合同
- ·保险公司怕担责 起诉解除保险合同
- ·新车上牌期间发生事故 保险公司拒赔高额修理费
- ·车陷海里保险公司拒赔被起诉
- ·保险公司自找理由赔钱客户申请千元获赔10万多
- ·保险公司自找理由赔钱 客户申请千元获赔10万多
- ·保险公司缩小“第三人”范围败诉 车主获赔偿
- ·的哥撞人不赔钱先告保险公司 法院驳回起诉
- ·保险公司拒为火灾买单 法院判决企业获赔
- ·醉酒驾车 保险公司免赔交强险
- ·交通事故,保险公司怎么赔
- ·交通事故之后 中立机构定损比保险公司多一倍
- ·交通事故两车并未直接碰撞 保险公司责任险照赔
- ·安邦保险公司为何拒赔11.12交通事故旅游强制责任
- ·驾驶证过期发生交通事故保险公司应否担责
- ·单方交通事故保险公司为何理赔难