最高人民法院关于中国人民保险公司青岛市分公
www.110.com 2010-07-15 09:53
山东省高级人民法院:
你院鲁高法函〔2002〕24号《关于中国人民保险公司青岛市分公司与巴拿马浮山航运有限公司船舶纠纷一案的请示》收悉。经研究,答复如下:
关于巴拿马浮山航运有限公司所属的“浮山”轮与“继承者”轮在青岛主航道发生的无接触碰撞是否属于船舶碰撞的问题,根据最高人民法院法发〔1995〕17号《》的规定,船舶碰撞包括两艘或者两艘以上船舶之间发生接触或者无接触的碰撞。“浮山轮”投保了“一切险”,船舶保险条款属于格式条款,该条款第一条订明的碰撞责任包括因被保险船舶与其他船舶碰撞而引起被保险人应负的法律赔偿责任,订立船舶保险合同时保险人并未向被保险人明示船舶碰撞排除无接触碰撞。根据诚信原则和《中华人民共和国和》的规定,对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此,本案船舶保险条款所指碰撞应当包括无接触碰撞。
此复
相关文章
- ·最高人民法院关于中国人民保险公司营口市支公
- ·最高人民法院关于中国人民解放军和武警部队向
- ·最高人民法院关于中国人民银行郑州分行与济南
- ·最高人民法院关于中国人民银行宁波市经济技术
- ·最高人民法院办公厅关于中国人民银行分支机构
- ·最高人民法院 中国人民银行关于法院对行政机关
- ·最高人民法院关于中国人民银行郑州分行与济南
- ·财政部、中国人民银行、最高人民法院关于人民
- ·中国保险监督管理委员会关于转发最高人民法院
- ·最高人民法院关于审理涉及保险公司不正当竞争
- ·中国人民保险公司财会部关于修改《中国人民保
- ·最高人民法院行政审判庭关于对保险公司不正当
- ·中国人民保险公司关于印发《中国人民保险(集
- ·中国人民保险公司关于印发《中国人民保险(集
- ·最高人民法院行政审判庭关于对保险公司不正当
- ·最高人民法院行政审判庭关于对保险公司不正当
- ·最高人民法院行政审判庭关于对保险公司不正当
- ·最高人民法院行政审判庭关于对保险公司不正当
- ·最高人民法院、中国人民解放军总政治部关于预
- ·最高人民法院关于中国人民银行郑州分行与济南
最新文章