保险公司怕担责 起诉解除保险合同
www.110.com 2010-07-15 10:45
怕承担赔偿责任,刚签,保险公司就反悔,以投保者富恒物业公司“多年来几乎逢暴雨就产生洪灾……没有如实告之保险公司,有欺诈保险公司订立合同之嫌”为由,起诉到法院,请求解除保险合同。近日,市一院终审判决保险公司败诉。
据了解,两公司签的保险合同上写明:“受托管理项目为经济赔偿责任;每次事故赔偿限额为30万,年累计赔偿限额为645万。”而总保险费仅为47500。
保险公司:
有欺诈订合同之嫌
据保险公司称,江北某小区多年来几乎逢暴雨就产生洪灾,在签订合同一个月前(即2006年5月24日),就发生了同类灾害事故,因此属于必然风险,不属保险合同承保范围。并且签合同时,小区物管富恒物业公司没有如实告之,有欺诈保险公司订立合同之嫌。
物业公司:
合同是真实意思表示
物业公司辩称,双方订立合同是真实意思表示,是合法有效的。订立合同前曾发生暴雨事故,不等于每逢暴雨必然发生洪灾,保险公司承保前,到现场查看过,当时还有水灾痕迹,并且口头告之才受水淹,保险公司知道实际情况,并对此发过保险建议。物业公司请求驳回诉讼请求。
庭审时,物业公司申请证人出庭做证、并且出具了“保险建议”,证明当时保险公司查看了现场。
终审法院:
驳回解除合同诉求
经终审法院审理后,维持原判。法院认为,保险公司查看人员,看见水淹残留迹象不可能不问,物业公司面对询问不可能不答。并且“保险建议”也能印证该保险合同是合法有效的。法院查明,多年来,该小区仅发生两次洪灾,因排水沟爆裂所致。法院认为保险公司所称的“必然风险”不能成立。
法院认为,依据谁主张谁举证原则,保险公司称物业公司未尽告之义务,不成立。而且,没有合法有效的证据证明物业公司有隐瞒行为。因此,要求解除保险合同不予主张.
- 上一篇:限制航程保险合同的有关规定
- 下一篇:没有了
相关文章
- ·保险公司怕担责 起诉解除保险合同
- ·投保人解除保险合同,可从保险公司领回哪些款
- ·出租司机撞人不赔钱先告保险公司 法院驳回起诉
- ·主人已改合同未变 保险公司不赔
- ·的哥撞人不赔钱先告保险公司 法院驳回起诉
- ·保险代理人签订假合同保险公司应否担责
- ·合同生效2年后自杀 保险公司为何拒赔?
- ·船务公司诉太平洋保险公司海上保险合同理赔纠
- ·保险公司应适时调整保险合同条款
- ·签了保险合同出车祸保险公司为啥拒赔
- ·保险合同由代理人签名 保险公司应负全责
- ·因车主未变更合同 保险公司拒按新交法理赔
- ·保险合同变更前发生的事故 保险公司该不该赔?
- ·安陆法院审理保险纠纷案 判保险公司按合同赔钱
- ·张希林诉保险公司人身保险合同纠纷案
- ·车陷海里保险公司拒赔被起诉
- ·某保险公司船舶保险合同纠纷案
- ·10月起保险合同成立2年后保险公司不得拒赔
- ·保险合同一旦签订视为生效 保险公司就得理赔
- ·新车自燃保险公司起诉厂家获赔偿
最新文章
推荐文章