7月17日,审计署发布了“16省区市国税部门税收征管情况审计调查结果”,审计发现国税部门违规将130.92亿元税款延期征收,占企业当期应缴税款的54%。审计署审计司负责人指出,我国税务部门自由裁量权太大。(7月18日《京华时报》)
税务机关的自由裁量权,指在国家赋予的税务机关的征收职能范围内
首先是细化征收标准,削减征税弹性。自由裁量权过大,一个重要的原因就是征收行为的弹性过大,相关征收标准不细。例如,在消费税的征收中,烟、酒、化妆品等产品的消费税均在生产环节从价计征,但却忽视对成本的核算和认定,结果生产企业通过关联交易等手段明显压低产品出厂价从而少缴消费税的情况比较突出。当务之急就是要对税务征收项目进行细化,对标准进行细化,尽可能缩小标准中存在的弹性范围,缩减标准之间的绝对差距。将征收的弹性压缩至最低,自然自由裁量自然得到约束。
其次是税务信息公开,促进依法征收和征收公正。自由裁量权泛滥的前提,就在于相关征收信息的不公开。对某个征收对象征收信息的保密,自然难以引起公众的注意和相关部门的监督意识。在税务征收的过程中,应坚持凡不涉及国家秘密和当事人隐私以及商业秘密的征收数目以及依据等,包括一些税务执法情况等,一律依据税务征收平台和信息发布平台等对外公布,并建立定期检查和申诉制度,以征收信息的公开透明来强化监督规范税务征收行为。
第三是推行现代化征收体制建设,防止人情税和随意更改税额标准等行为出现。目前,各地都在推行一站式服务和阳光征税平台建设,这种征与收的脱离以及行为互不干涉的征收方式,可以有效避免人情税、关系税、擅自更改征收标准和修改征收内容的行为出现,有利于杜绝腐败和不合法征收行为的发生。
最后是完善问责机制,强化对自由裁量权的责任意识。导致税务部门自由裁量权过大的一个原因,就是相关人员责任意识不强,问责机制不健全。因此,必须对征税行为实施科学的管理,强化责任追究机制。只有从根本上规范税务工作人员的征收和执法行为,才能达到约束自由裁量权之目的,实现科学征税、阳光征税、公正征税的效果。
- 上一篇:没有了
- 下一篇:对税务部门反侵权、渎职工作的思考
相关文章
- ·如何约束税务部门的“自由裁量权”
- ·自由裁量权如何公正行使
- ·辽宁35个部门行政处罚自由裁量权指导标准公布
- ·《常德市专利行政处罚自由裁量权基准》制定出
- ·如何完善税务部门统征社会保险费
- ·北京道路交通安全条例取消民警自由裁量权
- ·规范环境行政处罚自由裁量权若干意见
- ·关于印发《规范环境行政处罚自由裁量权若干意
- ·规范环境行政处罚自由裁量权若干意见
- ·税务部门如何认识和体现先进性
- ·税务部门如何落实党风廉政建设责任制
- ·税务部门如何打好纳税服务牌
- ·税务部门如何认识和体现先进性
- ·税务部门如何落实党风廉政建设责任制
- ·税务部门如何打好纳税服务牌
- ·论行政自由裁量权及其法律控制
- ·论行政自由裁量权的司法控制
- ·如何界定行政自由裁量所应考虑的因素
- ·试论行政自由裁量权的存在必要性及其监督
- ·略论行政自由裁量权的控制
- · 国家税务局和地方税务局的征收管
- · 税务组织机构
- · 法律救济
- · 刑事责任
- · 行政责任
- · 税收执法监督与制约
- · 税务部门信息化建设发展方向的探
- · 做好基层税务部门思想政治工作的
- · 税务部门党风廉政建设之我见
- · 税务部门是否有权自定税收与税率