原、被告双方为所谓遗产分割，历经一审、二审，官司打得是烽烟四起，昔日兄弟姐妹之间形同陌路。熟料被告向二审提供的新证据却另原告和法官都感到了意外，原来当事人双方诉争的房屋拆迁款是被告通过欺骗手段获取的非法所得。8月14日，江苏南通市港闸区人民法院根据南通中院的终审判决和非法所得收缴函的指示意见，作出该院首起民事制裁决定：将被告唐四从南通市新锦房屋拆迁有限公司领取的6元拆迁款予以没收，上缴国库。至此，一起所谓遗产纷争闹剧终于收场。

    原、被告父母去世多年遗留破旧平房2间，平日里兄弟姐妹5人之间无人关心房产的处理。因公路拓宽被告家房屋遇到拆迁。孰料，被告竟瞒着其他兄弟姐妹私自将本应共同继承的部分老房产权与拆迁公司订立拆迁协议，并“私吞”了6万元拆迁补偿款，其他人得知后怒将被告告上了法庭。

    法院一审时，双方当事人对老房拆迁款作为遗产分割均没有异议，只是对分割的比例不服。案子诉讼到了二审，被告作为上诉人却向二审法官提供了新的证据材料，诉称自己获得的6万元拆迁补偿款实际是自家房屋的拆迁款，父母的房屋并没有被拆迁，该拆迁款不应作为遗产分割。案情发生了不可思议的变化，二审经过现场勘察和证据比对，最后查实，双方当事人争议的房屋拆迁款确非老房拆迁所得，不属遗产分割范围，但该拆迁款也非被告自己房产的拆迁合法所得，双方讼争的6万拆迁款是被告利用父母的老房产权证骗取的市政工程拆迁补偿，严重损害了国家利益，属非法所得。