北京市第一中级人民法院

                             民 事 判 决 书

                                              （2004）一中民初字第9953号

    原告（反诉被告）南京中铁科技开发有限公司，住所地江苏省南京市浦口区盘城新街68号。

    法定代表人丁德明，董事长。

    委托代理人余帮喜，江苏天哲律师事务所律师。

    委托代理人杨彦光，北京市中嘉律师事务所律师。

    被告（反诉原告）沃尔玛百货有限公司（WAL-MART STPRES, INC），住所地美国特拉华州威明顿市奥兰治街1209号公司信托中心（Corporation Trust Center, 1209 Orange Street Wilmington, Delaware, U.S.A.）。

    法定代表人庄孟哲（John Bruce Menzer），执行副总裁。

    委托代理人王亚东，北京市汉坤律师事务所律师。

    委托代理人匡燕彬，北京市汉坤律师事务所律师。

    原告（反诉被告）南京中铁科技开发有限公司（简称中铁公司）诉被告（反诉原告）沃尔玛百货有限公司（简称沃尔玛公司）计算机网络域名纠纷一案，本院于2004年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2005年5月26日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）中铁公司的委托代理人余帮喜、杨彦光，被告（反诉原告）沃尔玛公司的委托代理人王亚东、匡燕彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

    原告中铁公司诉称：原告于2003年7月25日依法注册了“沃尔玛.cn”、“沃尔玛.中国”、“ 沃爾瑪.cn”、“ 沃爾瑪.中国”域名，并合法使用至今。2004年9月1日，原告收到香港国际仲裁中心电邮，获悉被告于2004年8月25日向该仲裁中心投诉，请求其对上述域名争议进行裁决。被告在很多类别的商品和服务上注册了“沃尔玛”商标，但其至今未在我国及全球范围内生产、销售核定使用该商标的商品或提供核定使用该商标的服务，同时也未对“沃尔玛”注册商标进行宣传、使用。原告注册使用上述域名的行为合法，也无恶意，没有侵犯被告的合法权益或者构成不正当竞争。根据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第14条及我国法律的有关规定，请求法院判决确认原告注册使用“沃尔玛.cn”、“沃尔玛.中国”、“ 沃爾瑪.cn”、“ 沃爾瑪.中国”域名合法。