「案情」

　　原告：陈茂权，男，22岁，农民，住四川省云阳县宝坪镇江南村。

　　被告：梁源，男，26岁，云故45号船主，住云阳县西顺街。

　　被告：屈其明，男，34岁，云故60号船主，住云阳县云阳镇。

　　被告：四川省云阳县装卸公司。地址：云阳县云阳镇。

　　原告陈茂权系被告四川省云阳县装卸公司（集体企业，下称装卸公司）的临时工。1993年12月29日，原告与装卸公司签订劳务合同，约定由原告向装卸公司提供劳务，原告在工作中的伤残事故由装卸公司酌情处理。1994年2月27日，被告屈其明所有的云故60号船停靠在装卸公司所有的一艘跳囤外档受载水泥，原告在该跳囤上肩负水泥往返作业。在云故60号船外档停靠的是被告梁源所有的云故45号船，云故60号船有一根缆绳系在云故45号船尾部。当日11时，云故45号船起车解缆，准备开航。由于忽视了本船尾部还有一根云故60号船的缆绳未解，当云故45号船外扬离港时带动了这根缆绳，将云故60号船及与之相连的跳囤拉开离岸1米左右，使得连结跳囤与岸上的未加固定的跳板落入水中。恰在此时，原告肩负100公斤水泥经过此跳板，跳板下落时，原告连人带货跌入江中，造成压缩性骨折外伤性瘫痪。医疗单位对其伤残程度鉴定为一级残废。1995年7月17日，原告向武汉海事法院提起诉讼，要求三被告赔偿医疗费及伤残补助费等各项费用118640元。

　　第一被告答辩认为原告的诉讼请求过高，要求法院重新认定。第二被告认为自己没有责任。第三被告认为自己与原告订有劳务合同，依合同约定对原告的损失可案外给予一定的补偿，而不应成为本案的被告，更不承担任何责任。

　　「审判」

　　武汉海事法院经审理认为：这次事故是一次人为的责任事故，三被告在此事故中均存在过失，依法应承担相应的责任。第一被告未认真做好开航前的检查和准备工作，未按操作规程操作，直接导致该事故的发生，应承担事故的主要责任；第二被告在装载作业时无人在船上值班监督，没有注意周围的船舶动态，应负事故的次要责任；第三被告对本公司的劳动安全管理不善，对水上作业用的跳囤、跳板未加固定，增加了事故的隐患，对本事故也有不可推卸的责任。对原告的损失，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定的赔偿范围和当地的生活水准，认定为95200元。对第三被告提出的根据合同承担补偿责任的问题，武汉海事法院根据民事责任竞合的理论，认为原告享有请求选择权，故其该主张不予支持。经过开庭审理，当事人申请调解。在法院的主持下，四方当事人自愿达成协议如下：