张羽玲诉上海海运对外技术服务公司返还人身伤
www.110.com 2010-07-23 14:43
原告:张羽玲,男,59岁,原上海海运局货轮公司船员,已退休,住上海市延吉东路82弄12号305室。
被告:上海海运对外技术服务公司。地址:上海市广东路20号。
法定代表人:徐国海,经理。
1984年3月,被告的前身上海海运局外派科以上海海运局的名义与香港亨达船务有限公司签订船员雇佣合同,约定由海运局派出30名船员提供劳务一年,每月劳务费20000美元;船员在雇佣期间因生病、受伤和死亡,根据《香港雇员赔偿条例》及挪威斯库特保赔协会保险责任范围,由雇主予以处理。上海海运局与派出船员间未签订书面合同,但言明,在外派期间发生人身伤亡事故,均按雇佣合同规定处理。事后,雇主向保赔协会办理了船东责任保险。原告张羽玲是该批外派船员之一。
同年3月25日,张羽玲被委任为新加坡沙林代理公司所属“发财”轮大管轮,每月向海运局领取全额国内工资,同时向雇主领取以外币支付的船上津贴、加班费、饮食费等。同年10月19日,张羽玲在船上检修机器时,不幸被机柄击伤左前臂,致桡骨、尺骨均骨折。张在国外初步治疗后,于11月5日回国,先后在上海海员医院两次接受手术治疗,上海海运局先垫付其医药费、交通费等共计人民币1254.80元,后由香港亨达公司支付。治疗终结,张羽玲左手握力、左腕关节屈伸、旋转功能丧失50-70%,于1988年6月18日提前退休。张在离船后,再未领取船上津贴,仅享受国内因公负伤的劳保待遇。
依据外派船员雇佣合同,上海海运局于1985年10月14日收到香港亨达公司给张羽玲在雇佣期间因工伤而损失的工资赔款4369.76美元,即将其中3000美元折成人民币9599.7元付给张羽玲,余款作为该局为联系索赔而垫支的必要费用归企业所有。对此,张于1986年3月10日书面表示接受。自1986年3月26日起,张羽玲直接与新加坡沙林代理公司多次交涉,索取人身伤害赔款。同年11月18日,新加坡雇主通过挪威斯库特保赔协会与张协商一致,将一次性人身伤害赔款10500美元支付给被告,并函告张羽玲。12月26日,被告仅将此款的二分之一折合成人民币19492.20元支付给张。为此,张羽玲以他是船员雇佣合同的保险受益人为理由,向上海海事法院提起诉讼,要求上海海运对外技术服务公司返还他在雇佣期间因工伤取得的全部保险赔偿金14869.76美元,并支付相应的利息和承担诉讼费用。上海海运对外技术服务公司辩称:张羽玲作为公司的外派船员,因工伤引起对外索赔,应由公司统一处理,而且公司承担了张羽玲工伤后继续治疗的医疗费用及退休后的劳保福利待遇,要求法院驳回其起诉。
被告:上海海运对外技术服务公司。地址:上海市广东路20号。
法定代表人:徐国海,经理。
1984年3月,被告的前身上海海运局外派科以上海海运局的名义与香港亨达船务有限公司签订船员雇佣合同,约定由海运局派出30名船员提供劳务一年,每月劳务费20000美元;船员在雇佣期间因生病、受伤和死亡,根据《香港雇员赔偿条例》及挪威斯库特保赔协会保险责任范围,由雇主予以处理。上海海运局与派出船员间未签订书面合同,但言明,在外派期间发生人身伤亡事故,均按雇佣合同规定处理。事后,雇主向保赔协会办理了船东责任保险。原告张羽玲是该批外派船员之一。
同年3月25日,张羽玲被委任为新加坡沙林代理公司所属“发财”轮大管轮,每月向海运局领取全额国内工资,同时向雇主领取以外币支付的船上津贴、加班费、饮食费等。同年10月19日,张羽玲在船上检修机器时,不幸被机柄击伤左前臂,致桡骨、尺骨均骨折。张在国外初步治疗后,于11月5日回国,先后在上海海员医院两次接受手术治疗,上海海运局先垫付其医药费、交通费等共计人民币1254.80元,后由香港亨达公司支付。治疗终结,张羽玲左手握力、左腕关节屈伸、旋转功能丧失50-70%,于1988年6月18日提前退休。张在离船后,再未领取船上津贴,仅享受国内因公负伤的劳保待遇。
依据外派船员雇佣合同,上海海运局于1985年10月14日收到香港亨达公司给张羽玲在雇佣期间因工伤而损失的工资赔款4369.76美元,即将其中3000美元折成人民币9599.7元付给张羽玲,余款作为该局为联系索赔而垫支的必要费用归企业所有。对此,张于1986年3月10日书面表示接受。自1986年3月26日起,张羽玲直接与新加坡沙林代理公司多次交涉,索取人身伤害赔款。同年11月18日,新加坡雇主通过挪威斯库特保赔协会与张协商一致,将一次性人身伤害赔款10500美元支付给被告,并函告张羽玲。12月26日,被告仅将此款的二分之一折合成人民币19492.20元支付给张。为此,张羽玲以他是船员雇佣合同的保险受益人为理由,向上海海事法院提起诉讼,要求上海海运对外技术服务公司返还他在雇佣期间因工伤取得的全部保险赔偿金14869.76美元,并支付相应的利息和承担诉讼费用。上海海运对外技术服务公司辩称:张羽玲作为公司的外派船员,因工伤引起对外索赔,应由公司统一处理,而且公司承担了张羽玲工伤后继续治疗的医疗费用及退休后的劳保福利待遇,要求法院驳回其起诉。
相关文章
- ·张羽玲诉上海海运对外技术服务公司返还人身伤
- ·中国武汉长江轮船公司海员对外技术服务公司诉
- ·中国武汉长江轮船公司海员对外技术服务公司诉
- ·中国武汉长江轮船公司海员对外技术服务公司诉
- ·中国武汉长江轮船公司海员对外技术服务公司诉
- ·中国武汉长江轮船公司海员对外技术服务公司诉
- ·武汉中联证券劳动服务公司与港澳祥庆实业返还
- ·武汉中联证券劳动服务公司与港澳祥庆实业返还
- ·最高人民法院关于珠海市对外劳动服务公司诉中
- ·新民市供销饮食服务公司因房屋租赁合同纠纷案
- ·陆耀东诉上海永达中宝汽车销售服务有限公司环
- ·关于大连通银服务公司清算公告
- ·从地球之友诉兰得洛环境服务公司案谈环境公益
- ·良友贸易有限公司与上海韦奥通用汽车技术有限
- ·上海外资公司企业股东间出资款返还合资合同纠
- ·上海申化科技公司与昆山市张浦彩印厂技术秘密
- ·海南省地方税务局关于对保安服务公司征收营业
- ·上海申德系统技术公司等与意大利傲时公司不正
- ·上海申德系统技术公司等与意大利傲时公司不正
- ·北京某旅行社与某计算机技术(上海)有限公司
最新文章
推荐文章