[基本案情]
原告漆建国
原告湖南银利来粮油实业有限公司
被告唐国生
从2004年2月起,漆建国采取包工不包料的方式承包银利来公司的建筑工程,每项工程待银利来公司验收合格后将款划给漆建国,再由漆建国按工日并扣除5%的劳心费后分配到每个民工,日工资29.7元。原告漆建国所组建的建筑务工队已有几年时间,务工队人员经常保持有十几人以上。既无营业执照,又未依法登记,属非法用工。唐国生2004年正月16日参加漆建国的务工队,在拆除一栋旧厂棚时不幸从房顶摔下受伤,祁阳县劳动和社会保障局确认唐国生和漆建国建筑务工队的劳动关系,认定唐国生所受之伤为工伤,漆建国在法定期限内未申请行政复议。永州市劳动能力鉴定委员会鉴定为六级伤残。祁阳县劳动仲裁委员会裁决由漆建国一次性赔偿唐国生各种损失共计72455元,在漆建国无能力赔偿时,由银利来公司承担。对此不服,向法院提起诉讼。
[一审判决]
被告的各项损失共计82351.45元,由原告漆建国负责赔偿,原告湖南银利来粮油实业有限公司对原告漆建国承担的上述赔偿款负连带责任。
[二审判决]
被告的各项损失共计82351.45元,由原告漆建国负责赔偿,原告湖南银利来粮油实业有限公司在47988.75元范围内对唐国生承担责任。
[评析]
本案在审理过程中,有两个焦点问题:
1、本案纠纷的法律性质问题。
原告方提出本案应属人身损害赔偿而非工伤事故损害赔偿。法院经审理认为:原告漆建国组建的建筑务工队已有几年时间,务工队人员经常保持有十几人以上,被告唐国生从2004年2月起在此务工队工作,接受漆建国的安排,服从其管理,从而获取劳动报酬,已经形成了事实上的劳动关系;被告的损伤发生在原告漆建成国承包的建筑工地上,系工作时间内形成的急性伤害,符合工伤的时间、空间、职务特征,且唐国生受伤后选择工伤赔偿救济途径,祁阳县劳动和社会保障局确认唐国生和漆建国建筑务工队的劳动关系,认定唐国生所受之伤为工伤,漆建国在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼,应视其已认可该工伤认定决定,因此本案应定性为工伤事故损害赔偿。一、二审对此认定一致。
2、法律适用问题。
(1)对原告漆建国的法律适用问题。
根据《中华人民共和国工伤保险条例》第六十三条第一款“无营业执照或者未经依法登记、备案的单位……的职工受到事故伤害或者患职业病的,由该单位向伤残职工或者死亡职工的直系亲属给予一次性赔偿,赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇;”第二款“……就赔偿数额与单位发生争议的,按照处理劳动争议的有关规定处理”的规定,漆建国所组建的建筑务工队是未依法登记的单位。关于职工的名词解释,《中华人民共和国工伤保险条例》第六十一条“本条例所称职工,是指与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的各种用工形式、各种用工期限的劳动者”,所以被告唐国生应属漆建国建筑务工队的职工,据此,对原告漆建国应适用《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》。一、二审对此意见一致。
- 上一篇:实习学生劳动发生工伤如何赔偿
- 下一篇:构成工伤不能主张人身伤害赔偿
相关文章
- ·一起劳动争议案件引发的两个法律问题
- ·劳动争议中社会保险若干疑难法律问题研究
- ·一起奶粉案件引发的相关法律问题及司法认定
- ·对审理劳动争议案件两个问题的讨论
- ·对审理劳动争议案件两个问题的讨论
- ·劳动争议案件审理中相关疑点问题探讨
- ·劳动争议案件存在的问题
- ·正确处理劳动争议案件中的几个基本问题
- ·最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若
- ·最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若
- ·关于工伤类劳动争议案件若干问题的处理意见(
- ·最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若
- ·对当前劳动争议纠纷案件现状的法律思考
- ·审理劳动争议案件若干问题
- ·从一起劳动争议案件谈企业规章制度生效的要件
- ·见义勇为引发的补偿纠纷案件法律问题
- ·一起劳动争议案件中劳动关系的认定
- ·因住房问题引发的劳动争议
- ·关于审理劳动争议案件中遇到的问题及对策
- ·正确审理劳动争议案件若干问题的解释